Справа №2-306/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року             Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі-            Б"ялій І.В.

з участю позивачки - Кульбіцкої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтовання своїх вимог вказувала, що 7 травня 1988 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Мають троє дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2та дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалося через зловживання відповідача спиртним, на грунті чого виникають постійні непорозуміння, сварки, скандали та бійки.Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує. На даний час проживають в одному будинку, але сімейних відносин не підтримують. Вважає, що сім»ю зберегти неможливо і шлюб підлягає до розірвання .

Покликаючись на викладенні обставини, позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати, дітей залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Судові витрати, пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З пояснень позивачки, свідоцтва про укладення шлюбу судом встановлено,

що сторони зареєстрували шлюб 07.05.1988 року в Рудко-Козинській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис №1. В шлюбі народилась діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2та дочка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження.

Судом встановлено також, що сторони проживають в одному будинку, подружніх стосунків не підтримують. Сімейне життя не склалося через зловживання відповідача спиртним, на грунті чого виникають постійні непорозуміння, сварки, скандали та бійки По справі не встановлено, що відповідач   вживав заходів для примирення з позивачкою і збереження сім»ї.

Виходячи із встановлених обставин та вимог ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2та дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.

Витрати, пов'язанні з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача ОСОБА_2 Позивачку ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215, 218,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 7.05.1988 року в Рудко-Козинській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1-розірвати.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачкоюОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17(сімнадцять) грн. державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії