Судове рішення 922/3921/21 (922/1371/22) від 21.01.2025

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Лебідь Олексій Павлович
Відповідач (Боржник): Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Олівіт"
Заявник апеляційної інстанції: Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"
За участю: Розпорядник майна Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий: Венська Оксана Олександрівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Ковальов С.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
Заявник апеляційної інстанції: Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
Заявник касаційної інстанції: Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІТ"
Кредитор: Харківська міська рада
Представник: Ковальов С.В.
Кредитор: Ковилова Ірина Ісааківна
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Позивач (Заявник): Ковилова Ірина Ісааківна
представник кредитора: Камінська Анна Анатоліївна
Представник: Ковальов Сергій Вікторович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Кредитор: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
Заявник апеляційної інстанції: ООО с ИИ фирма "ХАРЬКОВ-МОСКВА" с. Шаровка
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області утворено на правах відокремленного підрозділу ДПСУ
орган державної влади: Харківська обласна прокуратура
Представник: Дукер Лариса Олексіївна
представник кредитора: Адвокат Шафоростов Валентин Олександрович
представник заявника: Третьякова Наталя Юріївна
За участю: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Ковилова Ірина Ісааківна
Представник скаржника: Адвокат Шафоростов Валентин Олександрович
Відповідач (Боржник): Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"
За участю: Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІВІТ»
За участю: Венська Оксана Олександрівна
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
Представник відповідача: Адвокат Третьякова Наталя Юріївна
За участю: Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
представник заявника: Адвокат Третьякова Наталя Юріївна
За участю: Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції: Ковилова Ірина Ісааківна
Відповідач (Боржник): Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"
Представник скаржника: Адвокат Шафоростов В.О.
За участю: Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Прокурор: Кравченко Андрій Григорович
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Інша особа: Венська Оксана Олександрівна
представник кредитора: Шафоростов Валентин Олександрович
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІТ"
Представник скаржника: Третьякова Наталія Юріївна
Представник відповідача: Колесник Олексій Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Дукер Лариса Олексіївна
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Представник відповідача: Третьякова Наталя Юріївна
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Дукер Лариса Олексіївна
орган державної влади: Ткаченко Калерія Олексіївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
Кредитор: ГУ ПФУ в Харківській області
Кредитор: Державна податкова служба у Харківській області
Представник скаржника: Адвокат Третьякова Наталя Юріївна
Заявник касаційної інстанції: Харківська обласна прокуратура
Представник скаржника: Горгуль Наталя Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1843571693

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ТОВ "ОЛІВІТ" вх. №1128 від 15.11.2024 по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт"

до Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"

про визнання банкрутом розпорядник майна - Венська Оксана Олександрівна уповноважена особа учасників боржника - Дукер Лариса Олексіївна кредитор: ТОВ "Метінком"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/3921/21 (922/1371/22) судом було завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми “Харків-Москва”.

Підсумкове засідання у справі призначено на 20.01.2025.

ТОВ "ОЛІВІТ" подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє подану заяву.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "ОЛІВІТ" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/3921/21 (922/1371/22) проводити за участю представника ТОВ "ОЛІВІТ" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація