- позивач: Побережний Олександр Васильович
- відповідач: Данелюк Ігор Григорович
- Представник позивача: Хміль Вячеслав Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 761/1238/25
Провадження № 2/761/4632/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Ю.Н., вивчивши матеріали позовної заяви Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді із Єдиного держаного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1 що відноситься до Краматорського районну м.Краматорськ.
Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 року змінено територіальну підсудність Краматорського міського суду Донецької області на період воєнного стану до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи положення ст. 27 ЦПК України та рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
- Номер: 2/761/4632/2025
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/1238/25
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Савчук Ю.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер: 2/761/4632/2025
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/1238/25
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Савчук Ю.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025