справа № 208/555/25

№ провадження 1-кп/208/889/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

17 січня 2025 р.                        м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`ясньке питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2025 року   ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді у штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень та ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1989 (тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 765 копійок.

У вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2025 року має місце описка, а саме у резолютивній частині вироку помилково вказано процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1989 (тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 765 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до абз.1, 2 ч.4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою: прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред`явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом.

Учасники судового провадження, які про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині вироку помилково вказано суму 1989 (тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 765 копійок, замість вірного – 1989 (тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок.

Таким чином, у вироку суду необхідно виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1989 (тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок (Стягувач (отримувач): Держава, Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету». Код бюджетної класифікації доходу 24060300 «Інші надходження». Призначення платежу: за висновок експерта № СЕ-19/105-24/8770-НЗПРАП від 04 грудня 2024 року)».

На підставі ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку суду Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2025 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1989 (тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок (Стягувач (отримувач): Держава, Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету». Код бюджетної класифікації доходу 24060300 «Інші надходження». Призначення платежу: за висновок експерта № СЕ-19/105-24/8770-НЗПРАП від 04 грудня 2024 року)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного через Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя                          ОСОБА_1