Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1844033595

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2025 р. Справа№ 911/248/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.11.2024 року

у справі №911/248/21 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"

до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2024 року у справі №911/248/21 відхилено повністю вимоги ТОВ "Київська правова група" до ПрАТ "Бориспільський автозавод" у розмірі 960 000,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Київська правова група" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 18.11.2024 року у справі №911/248/21 та прийняти нове рішення, яким визнати та внести до першої черги грошові вимоги ТОВ "Київська правова група", пов`язані з провадженням у справі №911/248/21 про банкрутство ПрАТ "Бориспільський автозавод", а саме: судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 960 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2024 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Хрипун О.О., Сітайло Л.Г.

Ухвалою суду від 18.12.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Київська правова група" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.11.2024 у справі №911/248/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/248/21.

25.12.2024 року супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/248/21 від 20.12.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.12.2024 року по 13.01.2025 року перебував у відпустці, тому матеріли справи фактично були передані судді 14.01.2025 року.

Після виходу головуючого судді з відпустки та у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 року для розгляду справи №911/248/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сітайло Л.Г., Отрюх Б.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" у 2024 році (на дату подання ТОВ "Київська правова група" заяви з грошовими вимогами до боржника) встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

В силу положень п. 2. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги апеляційної скарги на рішення суду, а також у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником в апеляційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду Київської області від 18.11.2024 року, якою відхилено повністю вимоги ТОВ "Київська правова група" до боржника у розмірі 960000,00 грн., а відтак за подання даної апеляційної скарги за допомогою системи "Електронний суд" апелянтом мало бути сплачено судовий збір у розмірі 7267,20 грн. (2х3028х150%х0,8).

Проте, з квитанції про сплату №9999-3968-3070-6170 від 16.12.2024 року, поданої скаржником до суду, вбачається, що за подання даної апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України, у зв`язку з чим скаржнику необхідно доплатити 4844,80 грн. (7267,20 - 3028,00).

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ "Київська правова група" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.11.2024 року у справі №911/248/21 підлягає залишенню без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, надати докази сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.11.2024 року справі №911/248/21 залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська правова група" строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.


Головуючий суддя О.М. Остапенко


Судді Л.Г. Сітайло


Б.В. Отрюх



  • Номер: 24/11/911/248/21
  • Опис: Кредиторські вимоги є незаконними та неправомірними, тому не підлягають задоволеню
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 24/22/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 30.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 30.08.2022
  • Номер: 24/22/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 23.01.2023
  • Номер: 24/29/911/248/21
  • Опис: Скарга на дії та бездіяльність розпорядника майна Теличка А.О.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 24/29/911/248/21
  • Опис: Скарга на дії та бездіяльність розпорядника майна Теличка А.О.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 24/36/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 24/36/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 24/36/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 24/38/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 24/38/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: //911/248/21
  • Опис: ЕС: Визнання кредиторських вимог у сумі 960000,00 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: //911/248/21
  • Опис: ЕС: Визнання кредиторських вимог у сумі 960000,00 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 07.10.2024
  • Номер: 24/43/911/248/21
  • Опис: ЕС: Визнання кредиторських вимог у сумі 960000,00 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер: 24/38/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 24/38/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 24/44/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зменшити розмір основної грошової винагороди ліквідатора до 3 розмірів мінімальної заробтної плати
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 24/45/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зобов'язати ліквідатора здійснювати нарахування основної грошової винагороди відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 24/44/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зменшити розмір основної грошової винагороди ліквідатора до 3 розмірів мінімальної заробтної плати
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 24/45/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зобов'язати ліквідатора здійснювати нарахування основної грошової винагороди відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 24/49/911/248/21
  • Опис: Визнання кредиторів заінтересованими особами стосовно боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
  • Номер: 24/50/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 24/50/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 24/54/911/248/21
  • Опис: ЕС: Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
  • Номер: 24/54/911/248/21
  • Опис: ЕС: Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
  • Номер: 24/44/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зменшити розмір основної грошової винагороди ліквідатора до 3 розмірів мінімальної заробтної плати
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 24/45/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зобов'язати ліквідатора здійснювати нарахування основної грошової винагороди відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація