Справа № 127/1380/25

Провадження № 3/127/286/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №152497 від 07.01.2025 встановлено, що ОСОБА_1 07.01.2025 о 14 год 00 хв. в м. Вінниці по вул. Пирогова, здійснив злісну непокору працівникам поліції під час проведення ними превентивних заходів, шарпав за одяг, намагався завдати тілесних ушкоджень працівникам поліції та на законні вимоги не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненні адміністративного правопорушеннящодо злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків визнав та повідомив, що дійсно 07.01.2025 по вул. Пирогова м. Вінниці намагався втекти від працівників поліції, оскільки вважав їх працівниками ТЦК, тому шарпав їх за одяг та чинив непокору.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152497 від 07.01.2025, рапортами працівників поліції, які узгоджуються між собою та підтверджують пояснення ОСОБА_1 , що були надані останнім в судовому засіданні.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №152497 від 07.01.2025 та рапортів працівників поліції (М. Пелішка та Б. Стрілецького), 07.01.2025 о 14 год 00 хв в м. Вінниці по вул. Пирогова ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівникам поліції під час проведення ними превентивних заходів, шарпав за одяг, намагався завдати тілесних ушкоджень працівникам поліції та на їх вимоги не реагував.

Зазначені обставини підтверджуються та узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Отже, перелічені докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісної непокори вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 36, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                В.В. Горбатюк