Справа №:755/274/25

Провадження №: 1-в/755/35/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2025 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду міста Києва, подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острожець Млинівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-04 липня 2019 року вироком Шевченківського районного суду міста Києва за частиною другою статті 15 частиною другої статті 186 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, 06 травня 2022 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 2 місяці 7 днів,

за участю учасників судового провадження:

інспектора Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ряду обмежень, а саме: з?являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві 1-й четвер щомісяця у період з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану), заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спритні напої на розлив, строком на 1 рік.

Дане подання обґрунтоване тим, що 06 травня 2022 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення тяжкого умисного злочину. Після відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, у зв`язку із чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

19 січня 2024 року працівниками поліції стосовно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанови за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень та частини першої статті 178 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

04 лютого 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанови за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень, частиною першою статті 182 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 гривень, статтею 176 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня, статтею 177 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень. Одночасно, останньому було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та встановлення адміністративного нагляду.

10 лютого 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

01 березня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

06 березня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

22 березня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. Одночасно, останньому було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та встановлення адміністративного нагляду.

09 квітня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

15 травня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. Одночасно, останньому було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та встановлення адміністративного нагляду.

3 липня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. Одночасно, останньому було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та встановлення адміністративного нагляду.

24 вересня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

26 вересня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

09 жовтня 2024 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 винесено постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. Одночасно, останньому було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та встановлення адміністративного нагляду.

Однак, громадянин ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив.

25 грудня 2024 року відділом дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві стосовно громадянина ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105020001855 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, численні вищевказані адміністративні та кримінальне правопорушення, свідчать про не бажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та для більш ефективного контролю з боку працівників Національної поліції за поведінкою раніше судимого, який відбував покарання за вчинення тяжкого злочину, та керуючись вимогами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 просить задовольнити дане подання.

У судовому засіданні інспектор Дніпровського УП ГУНП у місті Києві подання підтримала, просила суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до частини першої статтіЗакону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановлення адміністративного нагляду не суперечить вимогам статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам, визначеним статті 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Запропонований у поданні термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, суд, з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню кримінальних правопорушень і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись статтями1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", статтями 1-3, 7, 9, 369-372, 539 КПК України, статтями 8, 129 Конституції України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, із застосуванням наступних обмежень:

1) з`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві 1-й четвер, щомісяця, у період з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

2) заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1