Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1844550328

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/7705/24

23 січня 2025 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді      Грицюка Р.П. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача  Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИВ:


До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі     позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі     відповідач), у якій позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов`язати призначити пенсію за віком.

Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі за позовом, залучено третю особу на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 09.02.2024 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки страховий стаж позивача становив 29 років 11 місяців 20 днів.

На підставі рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.08.2024  рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03.10.2024 до страхового стажу позивача зарахований стаж роботи з 01.07.2000 по 31.07.2001 та відмовлено у призначенні пенсії, оскільки страховий стаж позивача становить 28 років 5 місяців 21 день.

З долученої до відзиву відповідача довідки форми РС-право на підтвердження стажу на право призначення пенсії вбачається, що за періоди трудової діяльності ОСОБА_1 в селянській спілці «Світанок» зараховано до страхового стажу:

з 01.01.1999 по 06.01.1999 – 6 днів

з 01.02.1999 по 05.02.1999 – 5 днів

з 01.03.1999 по 08.03.1999 – 8 днів

з 01.04.1999 по 04.04.1999 – 4 дні

з 01.05.1999 по 16.05.1999 – 16 днів

з 01.06.1999 по 06.06.1999 – 6 днів

з 01.07.1999 по 02.07.1999 – 2 дні

з 01.08.1999 по 20.08.1999 – 20 днів

з 01.09.1999 по 05.09.1999 – 5 днів

з 01.10.1999 по 10.10.1999 – 10 днів

з 01.11.1999 по 10.11.1999 – 10 днів

з 01.12.1999 по 02.12.1999 – 2 дні

з 01.01.2000 по 18.01.2000 – 18 днів

з 01.02.2000 по 08.02.2000 – 8 днів

з 08.02.2000 по 01.07.2000 не зараховано жодного дня страхового стажу.

Водночас, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03.10.2024 період трудової діяльності з 01.01.1999 по 01.07.2000 був зарахований до страхового стажу позивача у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати у відповідачів докази на підтвердження зарахування позивачу періоду трудової діяльності з 01.01.1999 по 01.07.2000 до страхового стажу не у повному обсязі, у тому числі первинних бухгалтерських документів селянської спілки «Світанок» (звітів, відомостей, нарахувань тощо), які подавалися страхувальником до органів Пенсійного фонду України на підтвердження страхового стажу ОСОБА_1 , а також причин розбіжностей і протилежних рішень відповідача від 09.02.2024 щодо зарахування до страхового стажу періоду трудової діяльності позивача з 01.01.1999 по 01.07.2000 і від 03.10.2024 про часткове його зарахування.   

Керуючись    статтями 80, 248, 256    Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області докази на підтвердження зарахування позивачу періоду трудової діяльності в СС «Світанок» з 01.01.1999 по 01.07.2000 до страхового стажу ОСОБА_1 частково, у тому числі первинних бухгалтерських документів селянської спілки «Світанок» (звітів, відомостей, нарахувань тощо), які подавалися страхувальником до органів Пенсійного фонду України на підтвердження страхового стажу ОСОБА_1 , а також письмові пояснення щодо причин розбіжностей і протилежних рішень відповідача при вирішені питання про призначення пенсії за віком від 09.02.2024 щодо зарахування періоду трудової діяльності позивача з 01.01.1999 по 01.07.2000 до страхового стажу у повному обсязі (встановлений страховий стаж 29 років 11 місяців 20 днів) і від 03.10.2024 про часткове зарахування до страхового стажу зазначеного періоду трудової діяльності (встановлений страховий стаж 28 років 5 місяців 21 день).   

Витребувані докази надати до суду до 29.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.


Головуючий суддя                                                                                Грицюк Р.П.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація