- заявник: Люльчак Роман Ігорович
- заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дубівської сільської ради
- заінтересована особа: Люльчак Марія Дмитрівна
- Представник зацікавленої особи: Ошуст Сергій Євгенович
- представник заявника: Родіков Ігор Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 350/274/24
Номер провадження 2-о/350/9/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Дяків І.Б., Депутовича І.І.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю: представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Родікова І.С.,
представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 – адвоката Ошуста С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13 лютого 2024 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що його матір ОСОБА_2 проживає разом з ним та через свій похилий вік хворіє емоційними розладами, зокрема наростаючими когнітивними порушеннями, астенічним синдромом. За станом свого здоров`я вона є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та контролю за підтримуючою терапією. Тому він як її син здійснює за нею постійний сторонній фізичний догляд, оскільки інших близьких родичів у неї немає. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Родіков І.С. заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області спрямувала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечувала проти ухвалення рішення на підставі наявних доказів.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров`я не прибула. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Ошуст С.Є. не заперечував проти задоволення заяви. Ухвалою судді від 16 лютого 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 5 березня 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу. Станом на 10 грудня 2024 року експертиза у справі проведена та 26 грудня 2024 року поновлено провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Суд установив, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 , а саме її сином.
Вказане вище підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 ).
Як убачається із матеріалів справи, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Із досліджених матеріалів справи, а саме з медичної карти № 405 на ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має такий діагноз: наростаючі когнітивні порушення, астенічний синдром.
Як вбачається із висновку № 472 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 28 червня 2023 року виданого Комунальним некомерційним підприємством «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради ОСОБА_2 є особою, яка потребує догляду на непрофесійній основі.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 417/2024 від 12 листопада 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом – судинна (мультиінфарктна) деменція, що згідно МКХ-10 F01.1. Не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинна (мультиінфарктна) деменція, що згідно МКХ-10 F01.1. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області № 6 від 14 січня 2025 року «Про призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження подання опікунської ради при виконавчому комітеті Дубівської сільської ради)» виконавчим комітетом було затверджено подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Дубівської сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 щодо його мами ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною у судовому порядку.
Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є членом її сім`ї та бажає опікуватися нею.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.
Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно з частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженку села Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , її опікуном. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного судового рішення – 23 січня 2025 року.
Головуючий суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Дяків І.Б.
Депутович І.І.
- Номер: 2-о/350/56/2024
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/274/24
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 2-о/350/56/2024
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/274/24
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: 2-о/350/56/2024
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/274/24
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 2-о/350/9/2025
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/274/24
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер: 2-о/350/9/2025
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/274/24
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 2-о/350/9/2025
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/274/24
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 23.01.2025