Справа  № 10-531-  2011 г.                                      суддя по 1-й інстанції Павленко Л.М.

                                                                                    головуючий суддя: Артамонов О.О.

                                                             УХВАЛА

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       2  червня 2011 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апелляционного суда Донецкой области у складі:

                 головуючого  судді   Артамонова О.О.    

                 суддів:  Яременко А.Ф.,СмІрнової  В.В.                  

                 з участю   прокурора    Юсубова В.В.

                 представника ОСОБА_1 адвоката  ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Донецку справу по апелляції  прокурора Васильєва Є.О.   на постанову Київського районного суду м. Донецька від  22   березня 2011 р., згідно з яким була скасована постанова оперуповноваженого СДСБЕЗ  Київського РВ  Донецького МУ ГУМВС України Ковалишена О.В. від 25 листопада 2010 року про відмову в порушенні кримінальноі  справи за ст.ст.189,190,191,192,356 КК України відносно посадових осіб  ТОВ «Донецьк-Агропродукт» у зв`язку з порушенням ст.99 КПК України,а справа повернута для додаткової перевірки до Київського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області,                      

                                                              встановила:

           В своїй постанові,  скасовуючи постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Київського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області,суд 1-ої інстанції вказав ,що

підставами для відмови в порушенні кримінальної справи стали сплив строків дослідчої перевірки,а також неможливість опитати директора ТОВ «Донецьк-Агропродукт» ОСОБА_4.Такі підстави не передбачені КПК України та порушують вимоги ст.99 КПК України.

          В апеляції прокурор Васильєв Є.О. просить скасувати вказану постанову суду,вважає її незаконною та необгрунтованою,вказує на те що справу розглянуто без участі прокурора який не був сповіщений про час та місце розгляду справи.Просив відновити пропущений строк на апеляційне оскарження вказаної постанови суду бо не був своєчасно повідомлений про прийняте судом рішення.

          Заслухавши доповідь судді,прокурора Юсубова В.В. який підтримав доводи апелляції,представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2який також просив скасувати постанову суду ,перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку,що апеляція прокурора  обгрунтована та підлягаэ задоволенню  з таких підстав.

           При розгляді справи судом були порушен вимоги ст.236-2 КПК України,про час та місце розгляду справи чим були порушені його процесуальні права.Тому постанову суду неможливо визнати законною та обгрунтованою та її необхідно скасувати.

           Пропущений прокурором з поважливих причин процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду підлягає відновленню.

               Керуючись ст.ст.365,366, КПК України,колегія суддів

                                                        УХВАЛИЛА:

                Поновити прокурору Васильєву Є.О. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження  постанови судді Київського районного суду м.Донецька Павленко Л.М.від 22 березня 2011 року.

                Постанову судді Київського  районного суду м.Донецька Павленко Л.М. від 22 березня  2011 року про скасування постанови  оперуповноваженного СДСБЕЗ Київського РС ДМУ ГУМВС України в Донецькій обл.Ковалишена О.В. В.від 25.11.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб  ТОВ «Донецьк-Агропродукт»  СКАСУВАТИ.

                  Справу направити на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі задовольнивши  апеляцію прокурора Васильєва Є.О.

    Судді: