Судове рішення #18453203

Справа № 22ц-614\2011р.                                       головуючий у 1-ій інстанції Папаценко П.І.

Категорія 48                                                                                суддя-доповідач  Сорока Г.П.

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року                              Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області  в складі:

                              головуючого  – Ігнатоля Т.Г.,

                              суддів             -  Сороки Г.П., Кочегарової Л.М.,

                              при секретарі -  Дерюгіній В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 21.02.2002 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки.

03.02.2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного судового рішення за ново виявленими обставинами, посилаючись на те, що 17.01.2011 року в судовому засіданні по іншій справі йому стало відомо, що суддя ОСОБА_5, якою винесена постанова про стягнення з нього аліментів, 07.02.2002 року була звільнена з посади судді Жовтневого районного суду, тому не мала повноважень на розгляд справи та ухвалення судового рішення. Вважає, що дані обставини є нововиявленими, тому просив скасувати постанову суду від 21.02.2002 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 28 лютого 2011 року в задоволені заяви ОСОБА_3  про перегляд постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 21.02.2002 року  по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами  відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.

В судове засідання ОСОБА_3 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом всього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих же підстав не допускається.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу суду, оскільки така відмова не порушує прав інших осіб, які беруть участь у справі, з наслідками прийняття відмови від апеляційної скарги апелянт ознайомлений, про що зазначив у своїй заяві. У зв’язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.300,304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2011 року, апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація