Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №  1-36/11

П О С Т А Н О В А

29.09.2011м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді Овчарика В.М.,

при секретарі  Маслюк В.Ю.,

з участю прокурора Кривов"яза В.П.,

та потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм у приватному підприємстві «ВК і К» м. Світловодськ, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

за ст. 286 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2009 року близько 8 години ранку ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ-54115»д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом 1274ХХ, який належить приватному підприємству «ВК і К», переїжджаючи на перехресті вулиць Бунівка-Дрофаня в м. Ічня Чернігівської області з головоної на другорядну дорогу, в порушення вимог п.10.11, п.16.12 та п.16.14 ПДР не дав дорогу водію мотоцикла марки «ЯВА-350» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1, який рухався праворуч,  внаслідок чого відбулося зіткнення, а потерпілий ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою втрати працездатності менш ніж на одну третину.

          Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

          У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання  про закриття відносно нього кримінальної справи у зв»язку із примиренням з потерпілими та повним відшкодуванням завданої шкоди.

          Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання, зазначивши що останній повністю відшкодував завдану шкоду, між ними відбулося примирення і він до нього не має ніяких претензій матеріального та морального характеру, про що надав відповідну заяву.

          Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв»язку з примиренням підсудного з потерпілими та закриттю кримінальної справи з цих підстав.

          Заслухавши прокурора, підсудного та  потерпілого, суд вважає клопотання ОСОБА_2 обгрунтованим і можливим звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

          Так, ОСОБА_2 інкриміновано скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України –порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

          Диспозиція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

          Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 КК України інкримінований злочин ОСОБА_3 класифікується відповідно, як злочин невеликої тяжкості.  

          За вимогами ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

          Згідно п. 2 ч. 1 ст.7-1, ч. 2 ст. 8 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв»язку з примиренням підсудного з потерпілим. За наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

          Таким чином судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин вперше, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілими та повністю відшкодував завдану ним шкоду, що підтверджується заявою потерпілого від 29.09.2011року, відповідно до якої підсудний відшкодував потерпілому 3000 грн. моральної шкоди, що є підставою для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України та закриття відносно нього кримінальної справи.

          Керуючись ст.ст. 7-1, 8, 81, 93, 248 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

          Звільнити ОСОБА_3,  обвинуваченого по ст. 286 ч. 1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв»язку із примиренням з потерпілим.

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3   за ч. 1 ст. 286 КК України  закрити.

          Запобіжний захід ОСОБА_3  у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.  

          Речові докази по справі: автомобіль марки "Камаз-54115" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом 1274 ХХ, який належить ПП "ВК і К" та мотоцикл марки "Ява-350" д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, та які передані останнім під відповідальну розписку, залишити у них за належністю.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи діб з дня її  винесення.

Суддя   В. М. Овчарик