СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

13 червня 2006 року

Справа № 20-5/102

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплави Л.М.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБІ" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя    Євдокімов І.В.) від 17 травня 2006 року у справі № 20-5/102

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорина" (вул. Авіаконструктора Миля, 8, Москва, 109153)

до          Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" (б. Камишова, а/я 187, Севастополь, 99014)

Корпорації "Юридична компанія "Бізнес-Право Аудит" (вул. Новоросійська, 51-2, Севастополь, 99011)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім РКЗ" (вул. Новоросійська, 51-5, Севастополь, 99011)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт" (вул. Ангарська, 10-а, Севастополь, 99704)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБІ" (вул. Правди, 10, к. 402а, Севастополь, 99045)

Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2, Севастополь, 99011)   

про визнання недійсними рішень зборів, свідоцтва про право власності, угод купівлі-продажу

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17 травня 2006 року у справі №20-5/102 вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів, яке розташоване за адресою: м. Севастополь, Набережна рибного порту, 33.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБІ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, оскільки арешт накладений на чистку майна, яка не є предметом спору.

Ухвалою від 05 червня 2006 року апеляційну скаргу прийнято до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено до розгляду.

Проте, ухвала має описку у вступній частині ухвали в частині вказівки назви одного із відповідачів.

Замість "Фонду комунального майна Севастопольської міської ради" було вказано "Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене вище, судова колегія вважає необхідним виправити описку.  

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

                              

                                        УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 5 червня 2006 року у справі №20-5/102.

Замість "до Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації" слід читати "до  Фонду комунального майна Севастопольської міської ради".          

          

Головуючий суддя                    підпис                              Л.М. Заплава

Судді                                                  підпис                              І.В. Антонова

                                                  підпис                              О.Л. Котлярова

З оригіналом згідно

Помічник головуючого судді                                        Т.О. Шишкова