Справа № 139/22/25

Провадження № 1-кп/139/3/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року селище Мурованані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

процесуального прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці клопотання від 15 січня 2025 року старшого прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12015020230000007 від 14 січня 2015 року, ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 12015020230000007, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2015 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України). Оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий вид злочину, 16.01.2025 старший прокурор групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадження № 12012010230000062 від 20.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України та ч. 3 ст. 187 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , біля 00:00 годин, 20.12.2012 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з корисливих мотивів, повторно, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, одягнувши заздалегідь заготовлені маски на обличчя, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до будинку ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вищевказаному будинку ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , а саме штовхнули її на ліжко, зв`язали пластмасовими хомутами руки, почали вимагати гроші та цінні речі. Після того, обшукавши будинок ОСОБА_5 , заволоділи належними останній грошовими коштами в сумі 64000 гривень, валютою в сумі 3500 доларів США (еквівалентно відповідно до курсу Національного банку України 27975,50 гривням) та золотими прикрасами на суму 7025 гривень.

24.12.2014 старшим прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 винесено постанову про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 12012010230000062 відносно невстановленої особи, яка 20.12.2012 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України разом із ОСОБА_4 . Вказані виділені матеріали направлено до слідчого відділу Мурованокуриловецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, яким 14.01.2015 зареєстроване кримінальне провадження № 12015020230000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України відносно невстановленої особи, яка 20.12.2012 вчинила кримінальне правопорушення спільно з ОСОБА_4 . Кримінальне діяння кваліфіковано за ч. 3 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано як потерпілу ОСОБА_5 . В кримінальному провадженні надавалися доручення та вказівки на проведення слідчих дій, однак особу, що вчинила даний злочин, встановити не вдалося.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, і просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 належним чином повідомлена про розгляд клопотання прокурора, що підтверджується телефонограмою (а. с. 12). У заяві від 10.01.2025 потерпіла просить суд розглядати дане клопотання без її участі і не заперечує проти закриття кримінального провадження (а. с. 9).

З урахуванням цієї обставини та думки прокурора, за відсутності приписів кримінального процесуального законодавства про обов`язкову участь потерпілої сторони при розгляді такої категорії справ, судом ухвалено про проведення розгляду клопотання без участі потерпілої особи.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, 20.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву № 12012010230000062 від ОСОБА_5 про те, що біля 00:00 годин 20.12.2012 двоє невідомих чоловіків, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 64000 гривень, валюту в сумі 3500 доларів США (еквівалентно відповідно до курсу Національного банку України 27975, 50 гривням) та золоті прикраси на суму 7025 гривень. Під час досудового розслідування встановлено, що однією із осіб, яка проникла до будинку ОСОБА_5 , є ОСОБА_4 .. Іншу особу, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено.

24.12.2014 старшим прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 винесено постанову про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 12012010230000062 відносно невстановленої особи, яка 20.12.2012 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України разом із ОСОБА_4 .

Вказані виділені матеріали направлено до слідчого відділу Мурованокуриловецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, яким 14.01.2015 зареєстроване кримінальне провадження № 12015020230000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України відносно невстановленої особи, яка 20.12.2012 вчинила кримінальне правопорушення спільно з ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілу, допитано як свідків ряд осіб, проведено судово-дактилоскопічну, судову молекулярно-генетичну, судово-хімічну, одорологічну і трасологічну експертизи, надавались доручення оперативному підрозділу поліції в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України), встановлено вартість викраденого майна. Вжитими заходами не вдалося встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження № 12015020230000007 вбачається, що станом на 27.01.2025 не встановлено особи, винної у вчиненні вказаного злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до тяжких. Статтею 49 КК України встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили. У даному кримінальному провадженні цей строк закінчився 14.01.2025.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 49, ч. 3 ст. 186 КК України, ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12015020230000007 від 14 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Мурованокуриловецький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1