Справа № 568/1986/24

Провадження № 2-с/568/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №568/1968/24 (провадження №2-н/568/231/24) винесеного Радивилівським районним судом Рівненської області 11.12.2024,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 боржник ОСОБА_1 , через електронний кабінет в системі «Електронний суд», подав до Радивилівського районного суду Рівненської області заяву про скасування судового наказу від 11.12.2024 виданого Радивилівським районним судом Рівненської області у справі №568/1968/24 (провадження №2-н/568/231/24) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз»:

- заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу в сумі 1127,53 грн;

- понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Також ОСОБА_1 у заяві просив суд поновити строки подачі заяви про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу він не отримував, а дізнався про його наявність через систему «Електронний суд» 22.01.2025.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 долучив квитанції про оплату послуг з розподілу природнього газу та квитанцію про сплату судового збору.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно абз. 1 ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

У боржника, ОСОБА_1 , зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що забезпечує обмін документами «Електронний суд».

Наявні в матеріалах справи довідки про доставку електронного документа підтверджують те, що:

- документ в електронному вигляді «Реєстраційна картка вхідного документу» від 04.12.24 по справі №568/1986/24, а також прикріплений до нього файл заява Рівнегаз 1986-24.pdf, доставлено ОСОБА_1 в його електронний кабінет 06.12.2024 6:14:43;

- документ в електронному вигляді «Судовий наказ» від 11.12.24 по справі №568/1986/24 доставлено ОСОБА_1 в його електронний кабінет 11.12.2024 14:49:54.

Разом із тим, ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подав до суду лише 24.01.2025, тобто через 44 дні з моменту отримання судового наказу в електронному кабінеті.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд не приймає до уваги доводи боржника викладені у заяві, що про наявність судового наказу він дізнався лише 22.01.2025, оскільки така обсавина спростовується матеріалами справи №568/1986/24 (провадження №2-н/568/231/24). Інші причини поважності пропуску звернення із заявою про скасування судового наказу по справі №568/1986/24 від 11.12.2024 ОСОБА_1 не наведено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу, та не наведено поважних причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки останнім пропущено строк подання такої заяви та будь-яких інших причин щодо поважності пропущеного строку заявником не зазначено.

Разом з тим заявник не позбавлений права подати заяву про скасування судового наказу разом з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтувавши підстави пропуску встановленого 15-денного строку.

Керуючись ст. ст.14,170,171,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛ ИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу по справі №568/1968/24 (провадження №2-н/568/231/24) винесеного Радивилівським районним судом Рівненської області 11.12.2024.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №568/1968/24 (провадження №2-н/568/231/24) винесеного Радивилівським районним судом Рівненської області 11.12.2024, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя                                                                Володимир КОНДРАТЮК