Справа № 214/2435/15-к

Провадження № 1-кп/211/5/25

В и р о к

і м е н е м        У к р а ї н и

29 січня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                         ОСОБА_1

при секретарі                                 ОСОБА_2

за участю:        прокурорів             ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

цивільного позивача ОСОБА_9 , його представника адвоката ОСОБА_10 ,

цивільного позивача ОСОБА_11 ,

представників  цивільного відповідача     ПАТ « ПІВНГЗК»  ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження №12015040230000077 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працює водієм у ГТЦ №1 ПАТ "ГПВНГЗК", раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 369–371, 373–376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати   винним  у вчиненні кримінального правопорушення   передбаченого ст.. 286 ч 2 КК України  та призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з дня фактичного затримання після набрання вироком законної сили в порядку виконання вироку суду.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженню не обирався.

Цивільний позов  ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити повністю.

       Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_9 майнову шкоду в розмірі 157583 ( сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 10 коп., 800 ( вісімсот ) гривень 00 коп. – за евакуювання транспортного засобу з місця пригоди, 10721 ( десять тисяч сімсот двадцять одну ) гривню 00 коп. – за стоянку транспортного засобу після ДТП та в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 ( п`ятнадцять ) тисяч гривень 00 коп.

       Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_9 суму страхового відшкодування в розмірі 50000 ( п`ятдесят тисяч ) гривень.

       Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 витрати на правову допомогу в розмірі 4000 ( чотири тисячі ) гривень 00 коп. та витрати на проведення судово-автотоварознавчої експертизи в розмірі 4500 ( чотири тисячі п`ятсот ) гривень 00 коп.

       Цивільний позов  ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди – задовольнити в повному обсязі.

       Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 250000 ( двісті п`ятдесят тисяч ) гривень 00 коп.

       Цивільний позов  ОСОБА_15 ,  ОСОБА_16 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити повністю.

       Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_15 моральну шкоду в розмірі 3000 ( три тисячі ) гривень.

       Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_16 моральну шкоду в розмірі 4000 ( чотири тисячі ) гривень.

       Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_15 , матеріальну шкоду в розмірі 1535 ( одну тисячі п`ятсот тридцять п`ять ) гривень 40 коп.

Речові докази по справі - автомобіль МАЗ 5337 н.з. НОМЕР_1 та автомобіль VOLKSWAGEN LT35" реєстраційний номер НОМЕР_2 , передані власникам вважати переданими за належністю.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави :

491 ( чотириста дев`яносто одну ) грн. 04 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 58/28-48 від 17 03 2015;

1536 ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи обставин і механізму ДТП № 58/27-56 від 24 03 2015;

4530 ( чотири тисячі п`ятсот тридцять ) грн.72 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової інженерно -транспортної експертизи № СЕ -19/104-22/29660-ІТ від 10 11 2022;

24232 ( двадцять чотири тисячі двісті тридцять дві ) грн.. 72 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової автотехнічної експертизи № 4434-23 від 09 04 2024;

30291 ( тридцять тисяч двісті дев`яносто одна ) грн.. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової транспортно- трасо логічної та авто технічної експертизи № 4435-23 від 09 04 2024.

 Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1