- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька
- Представник позивача: Богуш Володимир Данилович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
- позивач: Переверзєва Марина Віталіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 235/4744/24
№ провадження 2/208/2198/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 січня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Богуш Володимира Даниловича до Управління пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Донецький Відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області, про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька про зняття арешту з майна.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до абз.2 п.4 ч.4 ст.19 та ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до до Управління пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Донецький Відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області, про зняття арешту з майна та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 09.00 годину 27.02.2025 року.
4. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Величко
- Номер: 2/235/1332/24
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/4744/24
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Величко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер: 2/235/1332/24
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/4744/24
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Величко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 2/235/1332/24
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/4744/24
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Величко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 2/208/2198/25
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/4744/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Величко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 2/208/2198/25
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/4744/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Величко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 2/208/2198/25
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 235/4744/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Величко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 27.02.2025