Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1847748096

справа № 235/4744/24

№ провадження 2/208/2198/25


УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі


29 січня 2025 р.        м. Кам`янське


Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Богуш Володимира Даниловича до Управління пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Донецький Відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області, про зняття арешту з майна,-


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька про зняття арешту з майна.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до абз.2 п.4 ч.4 ст.19 та ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -


УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до до Управління пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Донецький Відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області, про зняття арешту з майна та відкрити провадження у справі.

2.        Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.        Призначити підготовче засідання на 09.00 годину 27.02.2025 року.

4.        Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5.        Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

       1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

       2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього   доказів іншим учасникам справи.

6.        Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.        Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.

До пояснень надати:

1) докази, що підтверджують пояснення;

2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя        О. В. Величко  





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація