В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року                                                                м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,  обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , їх захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке 13.03.2024 рокувнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024072210000132, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стужиця Великоберезнянського району Закарпатської області,  який зареєстрований та фактично проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , інспектора з охорони ПЗФ Ужанського національного природного парку, із професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває чотири неповнолітніх дитини, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних  правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою:  АДРЕСА_2 , із професійно-технічною освітою, розлученого на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей,   раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Стужиця Великоберезнянського району Закарпатської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою:  АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 370, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоди про визнання винуватості від 21 січня 2025 року, укладені між заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону  ОСОБА_3 та обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у присутності захисника – адвоката ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42024072210000132 від 13.03.2024.        

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України та ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України, та призначити йому узгоджене покарання:

за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст.69 КК України позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки ;

за ч.1 ст. 369 КК України - штраф у розмірі 4 000 (чотирьох тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок.

На підставі вимог ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки зі сплатою штрафу в розмірі 4 000 (чотирьох тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за ч. 3 ст. 332 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі 4 000 (чотирьох тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок - виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України покласти нагляд за засудженим ОСОБА_4 на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

       Запобіжний захід відносно   ОСОБА_4 у вигляді застави залишити до набрання вироком законної сили без змін.

       Після набрання вироком законної сили та припинення запобіжного заходу відносно   ОСОБА_4 заставу в розмірі 151400,00 гривень у відповідності до ч. 11ст. 182 КПК України,повернути заставодавцю – ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене покарання із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України  у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки.

На підставі статті 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України покласти нагляд за засудженим ОСОБА_5 на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід відносно  ОСОБА_5 у вигляді застави залишити до набрання вироком законної сили без змін.

Після набрання вироком законної сили та припинення запобіжного заходу відносно   ОСОБА_5 заставу в розмірі 272520,00 гривень у відповідності до ч. 11ст. 182 КПК України повернути заставодавцю – ОСОБА_9 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене покарання із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України  у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки.

На підставі статті 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України покласти нагляд за засудженим ОСОБА_6 на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон «iPhone 8» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон «iPhone 8» чорного кольору моделі А1778, - поміщені до спецпакету ДБР Ѕ2017429 – повернути власнику ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон «Sigma» S/N НОМЕР_2 ; зламаний навпіл мобільний телефон «Sigma» S/N мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ; sim-карта оператора ідентифікуючими цифрами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 – повернути власнику ОСОБА_10 ;

-згорток поліетилену з подрібненою речовиною рослинного походження темного кольору, поміщений до паперового конверту білого кольору, – знищити.;

-грошові кошти в сумі 4000,00 доларів США, скріплені резинкою 40 купюр номіналом по 100 доларів США кожна наступних серій та номерів: KA52009442A, KB41323110I, KB95873624A, AL02144595A, HL02913423G, HB45068647R, FL21269995A, HC06634841A, HF51768979B, KB77748534G, FG48213920A, KI38287234A, KB09805263J, HD54353794A, HK14457071D, KB98389977H, KD07041349A, KB29508682G, KL34880477D, KB58146247I, AA91348441A, KB58146246I, HK24244312D, KL23536631C, KK30765043B, KJ16511241A, FG90132772A, KB58146248I, HL97752982D, HL68008156D, HB42354017J, KB82405652I, KB57811932G, HL76520842F, KC33757831A, KB46701696, HL68008155D, HL68008154D, HL68008159D, KB61893467E; грошові кошти в сумі 400,00 доларів США 4 купюри номіналом по 100 доларів США кожна наступних серій та номерів: KB47249490B, KB10137633K, KL20116834C, KJ48604840, поміщені до спецпакету ДБР S2017430, – повернути власнику ОСОБА_11 ;

-грошові кошти у сумі 6000,00 доларів США (60 купюр номіналом по 100 доларів кожна), наступних серій та номерів: HB33343771R, HK20911567B, KB68630775G, AH68590009A, KF34535505C, HB57060135G, KB67351414E, FG61714591A, KB82939366N, KB18672985D, KB79429399E, KB17772194D, HL10601279E, KB49549992I, KB36859507E, KB77718912J, KB32651521N, KB32651885N, DB83149320B, KB25377683E, HF06381564C, KD03894442B, HF33142382D, KB65220906G, AL79915242C, AA91348440A, FB94874913C, HC08822226B, KB78227656J, HC90589523A, KB03491151K, HB75525600M, HB83109284H, HL38732708D, KF45198045D, HH34153556A, HB19272984N, AD18966017A, KB12016771A, KL89265760D, HL39131129F, HB56522182L, HF96672111C, HK11696058C, KJ42732349A, KB10702728Q, HF38284394B, HB90888997Q, FB20705517C, HB66576545M, FB87069942A, HB19057885G, HF12657861D, AB98219121D, HB42312382E, HJ73990600A, HE55778141D, KB30166574F, HG37584070A, FB80798242C – конфіскувати у дохід держави, як предмет кримінального правопорушення;

-металевий сейф, вилучений 24.05.2024 року в ході обшуку за адресою: Ужгородський район, с. Стужиця, 249 – повернути ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду у порядку, передбаченому КПК України з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченим.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області                                          ОСОБА_1