- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради
- відповідач: Кубрак Руслана Валеріївна
- позивач: Кубрак Михайло Вікторович
- Представник позивача: Зарічна Вікторія Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 2/742/736/25
Єдиний унікальний № 742/648/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 січня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцька міська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2025 ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Зарічна В.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцька міська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
29.01.2025 до відкриття провадження у справі до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява представника позивача - адвоката Зарічної В.С. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 247 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцька міська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - повернути.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК
- Номер: 2/742/736/25
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 742/648/25
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер: 2/742/736/25
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 742/648/25
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: ДАВИДЧУК Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025