Справа № 2 - 228/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 04 лютого 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
за участі секретаря Матвійчук Т.Е.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2002 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що шлюб між ними розірвано 04.10.2004 року, вони проживають окремо. Вказала, що син знаходиться на її утриманні, відповідач по справі, будучи батьком неповнолітньої дитини, в добровільному порядку обов'язку по матеріальному утриманню та вихованню сина не виконує. Покликуючись на ту обставину, що відповідач є підприємцем та має постійний заробіток, ставить питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку, в твердій грошовій сумі, розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.
У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позивач позовні вимоги змінила та прохає стягувати з відповідача по справі ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позов прохає задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідач у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову та стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьками являються сторони по справі. /а.с. 4/.
Як вбачається з копії довідки виданої РЖКП-2 від 19.12.2007 року, неповнолітня дитина проживає разом із матір¢ю - позивачем по справі та перебуває на її утриманні, що стверджено і в ході попереднього судового розгляду. /а.с. 5/.
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 04.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що шлюб між сторонами по справі було розірвано 04.10.2004 року. /а.с. 6/.
Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються за рішенням суду.
У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та перебуває на її утриманні, - не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, а отже кошти на утримання дитини / аліменти /слід присудити за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров¢я та матеріальне становище дитини; стан здоров¢я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.
Із довідки № 172 від 01.02.2008 року, вбачається, що відповідач по справі знаходиться на обліку в Ковельському міськрайонному центрі зайнятості населення. /а.с. 11/.
Враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивача ; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень. щомісячно починаючи з 15.01.2008 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 250 гривень у твердій грошовій сумі з відповідача ОСОБА_2.
Відповідності до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 174, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 / двісті п'ятдесят / гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2008 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 / п'ятдесят одну / грн. та 30 / тридцять / грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 250 / двісті п'ятдесят / гривень щомісячно, - підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: В.П. Денісов