Судове рішення #1848722
Справа № 2-234/08

Справа № 2-234/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

 

м. Ковель                                                                                                            04 лютого 2008 року

 

           Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням  судді Денісова В.П.,

за участю секретаря        Матвійчук Т.Е.,

позивача                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Ковелі в азлі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на грошові вклади в порядку успадкування, -

в с т а н о в и в :

 

            ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на грошові вклади в порядку успадкування за законом після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України", згідно відкритого рахунку № НОМЕР_1, та ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5  Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України", згідно відкритого рахунку № НОМЕР_2.

 

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_5, та після їх смерті відкривається спадщина на все належне останнім за життя майно в тому числі й на грошові вклади в установах банків. Пояснив, що на ім'я померлого батька ОСОБА_4 в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" було відкрито рахунок № НОМЕР_1, залишок коштів на якому складає 11836,80 грн., та на ім'я померлої матері ОСОБА_5 в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" було відкрито рахунок № НОМЕР_2, залишок коштів на якому складає 1281,02 грн. Позивач вказує, що право на спадщину першої черги за законом виникло у нього, та відповідачів по справі, як дітей померлих. Вказує, що відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь свого брата, позивача по справі - ОСОБА_1, а тому він ставить питання про визнання за ним права на грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_1, та грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом, після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити із вищенаведених підстав, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідачі у відкрите судове засідання при попередньому розгляді справи не з'явились, подали суду письмові заяви з яких вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен зокрема, позов визнали, підтвердили свою відмову від спадщини на користь брата, позивача по справі ОСОБА_1 та не заперечують проти його задоволення та визнання права грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_1, та грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

           Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.        

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 міськвідділом РАГСу м. Ковель, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 5/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 18.12.2006 року відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. / а.с. 4/.

  Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне останнім майно, в тому числі й право на грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_1 / а.с. 6 /, та грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_2. / а.с. 7 /.

Як стверджено сторонами у справі заповіт ОСОБА_4, ОСОБА_5 не укладався, не зроблено відповідних розпоряджень банку, а право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги - сина померлих, позивача по справі ОСОБА_1, сина померлих ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, відповідачів по справі. Вказані обставини стверджуються письмовими доказами у справі / а.с. 3,4/ та стороною відповідача не заперечені.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 04.07.1963 року міським бюро ЗАГСу м. Ковель, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, а його батьками є спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5. /а.с. 5/.

            Таким чином, спадкове майно після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складають належні їм за життя грошові вклади, а саме, грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_1 належний ОСОБА_4, та грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_2, належний ОСОБА_5

            Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Сторонами стверджено, що заповіт ОСОБА_4 а ОСОБА_5 не укладався.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 має право першої черги спадкування за законом після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як їх син, що стверджується копією свідоцтва про народження / а.с. 5 /. Право на спадщину за законом після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також мають син та донька останніх, відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Судом встановлено, що інших спадкоємців за законом після померлих немає.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права на грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_1, та грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

Судові витрати віднести за рахунок позивача за його клопотанням.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 130 ЦПК України  ст. ст. 1216, 1217, 1222, 1228, 1241, 1261, 1268 ЦК України, -

 

в и р і ш и в :

 

            Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та права на грошовий вклад в Ковельському відділенні № 6303/068 ВАТ "Державний ощадний банк України" рахунок № НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

 

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Головуючий :                                                                                                               В.П. Денісов

 

 

 

 

  • Номер: 6/314/196/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-234/2008
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Денісов В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація