Справа № 2-240/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 19 лютого 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
з участю секретаря Матвійчук Т.Е.,
представника Ковельської міжрайонної прокуратури Гайдашук Д.А.,
представника органу опіки і піклування м. Ковеля Гупіка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Ковельської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Ковельської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину, передати неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 на опікування органу опіки та піклування Ковельської міської ради.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що мати неповнолітніх померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Пояснила, що сім'я ОСОБА_3 тривалий час проживає у непристосованому найманому приміщенні в АДРЕСА_1, перебуває на обліку як неблагополучна в органах опіки та піклування Ковельської міської ради. Вказує, що після смерті матері діти фактично залишились без батьківського піклування, відповідач у справі не виконує передбачених законодавством обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, ніде не працює, не має власного житла, наймане приміщення не забезпечене необхідними умовами для проживання дітей. Додала, що відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 31.06.2006 року, сім'я ОСОБА_3 проживає в одній із кімнат літньої кухні, що складається із двох кімнат, приміщення отоплюється грубкою та плитою, які знаходяться в аварійному стані, безпосередньо на підлозі лежать два матраци, на яких сплять діти, постіль знаходиться за 30 см від плити, та відповідно до актів, подальше перебування дітей в даному будинку може загрожувати їх життю та здоров'ю. Вказує, що в зв'язку з цим неповнолітній ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Ковельської міської ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Пояснила, що у своєму висновку орган опіки та піклування м. Ковель, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказує, що відповідач змінювати свого відношення до виконання батьківських обов'язків не бажає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1,ОСОБА_2
В судовому засіданні помічник Ковельського міжрайонного прокурора Гайдашук Д.А. позовом підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, прохає його задовольнити та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину та передати неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 на опікування органу опіки та піклування Ковельської міської ради.
Представник органу опіки і піклування м. Ковеля Гупік М.І., в судовому засіданні позов підтримав, ствердив обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Зокрема ствердив ті обставини, що відповідач у справі ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і їх вихованням не цікавиться. Прохає позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву з якої вбачається, що позов визнає повністю і не заперечує задоволення та позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей сина ОСОБА_1, дочки ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення представника Ковельської міжрайонної прокуратури, представника органу опіки та піклування м. Ковеля, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1,ОСОБА_2, доводиться той факт, що відповідач у справі є батьком неповнолітніх дітей. /а.с. 6 /.
Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків доводиться висновком органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 / а.с. 3 /, актами обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 / а.с. 9, 10 /.
Враховуючи обставини справи та вимоги ч. 5 ст. 167 СК України, неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід передати на опікування органу опіки та піклування Ковельської міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відкритому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає, а тому з врахуванням обставин, зазначених у ст. ст. 182, 184 СК України, визначити розмір аліментів в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи із 17.01.2008 року і продовжуючи до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а саме, по 150 гривень на кожну дитину у твердій грошовій сумі з відповідача ОСОБА_3.
Відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі ст.ст. 15, 212, 213, 215, 218, 174, 367 ЦПК України, ст. 150, 164-167, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 на опікування органу опіки та піклування Ковельської міської ради.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 / сто п'ятдесят / гривень щомісячно, проте не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.01.2008 року та продовжуючи до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 / п'ятдесят одну / грн. та 30 / тридцять / грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 / сто п'ятдесят / гривень щомісячно на кожну дитину, - підлягає до негайного виконання.
Копію рішення скерувати органу опіки та піклування м. Ковеля.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Головуючий : В.П. Денісов