Справа № 2-101
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в
складі: головуючого - судді Цибульського О.Є.
при секретарі Хонькович Л.І.
з участю позивача ОСОБА_1.
та представника відповідача Михайленко А.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Немерченської територіальної громади, в особі сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач зазначив в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області померла його мати - ОСОБА_2, 1925 року народження, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з грошових вкладів. Він являється спадкоємцем після смерті своєї матері за заповітом. Будучи необізнаним з новим цивільним законодавством, він із заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку, а тому просить суд продовжити йому строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що його мати ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немерче Мурованокуриловецького району. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті своєї матері. Після смерті матері відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за законом він являється. Будучи необізнаними із новим цивільним законодавством він звернувся до нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Представник відповідач - Михайленко А.І., голова Немерченської сільської рали Мурованокуриловецького району Вінницької області позов визнав, не заперечує щодо продовження позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.
Копією свідоцтва про смерть (а.с.4) стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немерче Мурованокуриловецького району, а копією свідоцтва про народження (а.с.12), що вона являється матір'ю позивача - ОСОБА_1. Довідками за №38 та №37 від 24.01.08 року, які видані виконкомом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району (а.с.5-6) стверджується, що ОСОБА_2. до дня смерті проживала і була зареєстрована в с. Немерче, спадкоємцем по закону є її син, позивач по справі.
Копіями рахунків, які відкриті в Ощадному банку України (а.с.7,8,13,14) стверджується, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина.
Постановою державного нотаріуса (а. с. 9), позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність доказів про своєчасне прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері.
Як зазначив позивач в позовній заяві, він не був обізнаний з нормами нового Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України йому можна надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1261 ч.1, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60,130, 174 ч.4, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити. Встановити ОСОБА_1, 1949 року народження, додатковий строк до 15 липня 2008 року для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду через суд першої інстанції до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: ___________