АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-2404/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія поновлення строку Грабовий П.С.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Бондаренко С. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          25 серпня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБондаренка С.І.

суддівВініченка Б.Б., Храпка В.Д.

при секретаріКривденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

В липні  2009 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано дії управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про виплату щомісячної соціальної  допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - неправомірними.

Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_6 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з  30.07.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням сплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси  не погоджуючись з постановою подало апеляційну скаргу, та водночас звернулися із заявою про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Причини пропуску строку апеляційного оскарження  постанови суду вважають поважними.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.186 КАС України (в редакції, яка діяла на час вчинення процесуальної дії), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

З матеріалів справи, а саме протоколу судового засідання (а.с. 23) вбачається, що представник управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси при постановленні судом оскаржуваної постанови, присутнім був, а тому посилання відповідача на те, що про прийняте рішення їм стало відомо від позивача, спростовується матеріалами справи. Поважних причин пропуску строку для подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду, та апеляційної скарги відповідачем вказано не було та з матеріалів справи не вбачаються.

При таких обставинах підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

 В задоволенні заяви управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :