Справа №22ц - 273/08                               Головуючий у 1 інстанції - Савицька Н.В.

Категорія: 23                                              Доповідач - Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 2008 року березня 13                                                                                   місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі: 

головуючого судді Лончука В.Г.

суддів Киці С.І. , Расевича С.І.

при секретарі Масляній С.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину за апеляційною скаргою сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 січня 2008 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29 січня 2008 року заяву сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» про тлумачення змісту правочину залишено без розгляду.

6 лютого 2008 року представник СГПП «Дружба» Василюк І. подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали, а 14 лютого 2008 року СГПП «Дружба» подана апеляційна скарга.

Відповідно до частин 2 і 3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегією суддів встановлено, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду від 29 січня 2008 року подана представником СГПП «Дружба» 6 лютого 2008 року (вхідний №3555), тоді як останній день для подачі такої заяви був 4 лютого 2008 року. Заява подана з пропуском встановленого цивільно-процесуальним законом строку.

З заявою про поновлення строку позивач СГПП «Дружба» не звертався.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскільки позивач не подавав заяви про поновлення пропущеного строку, то заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу позивача сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 січня 2008 року в даній справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців  з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді