Справа № 11а-791    2006р.                       Головуючий в 1 інстанції - Дзіговський Ю.В.

Категорія: 115 ч. 1 КК України                  Доповідач - Буженко Н.В.

ОКРЕМА УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2006 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонской області в складі:

головуючого судді -              Пислєгіної Л.М.;

суддів:                                    Буженко Н.В.:

Сажинова В.В.;

з участю прокурора -                                               Литвиненка О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримнальну сраву за апеляціями прокурора, що брав участь у розгляді справи та засудженого ОСОБА_1. на вирок місцевого Комсомольського районного суду м. Херсона від 6 червня 2006 року;

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, раніше не судимий;

засуджений за ст. 115 ч.І КК України на дев*ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1. обрано - тримання під вартою з 10.06.2005 року.

Стягнуто з ОСОБА_1. кошти на виконання експертиз та вирішено питання про речові довази.

Згідно з вироком ОСОБА_1. визнаний винним та засуджений за те, що він 8 червня 2005 року близько 00.15 год. в м. Херсоні біля дому № АДРЕСА_1 під час розлиття спиртних напоїв  з  ОСОБА_2 на ґрунті  особистих  неприязних  стосунків

спровокував скандал, який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_1. з метою заподіяння смерті ОСОБА_2. наніс декілька ударів кулаками із значною силою в обличчя та шию, від яких останній помер на місці.

Під час розгляду данної справи, в судових дебатах помічник прокурора Комсомольського  району  м.Херсона Матвиєнко  О.А.,  яка підтримувала державне обвинувачення у суді, просила визнати винним ОСОБА_1. за ст. 115 ч.І КК України та призначити покарання - 9 років позбавлення волі з поміщенням у кримінально-виконавчу установу, що і зробив суд.

Після публічного виступу прокурора та проголошення вироку суду, прокурор Матвієнко О.А. змінила свою позицію та подала на вирок суду апеляцію, в якій просила вирок суду змінити в зв*язку з неправильною кваліфікацією дій засудженого ОСОБА_1., вказуючи на те, що його дії слід кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КК України. Такою непослідовністю та неправильною орієнтацією суду, прокурор не сприяє здійсненню правосуддя в України.

Ухвалою апеляційного суду вирок місцевого Комсомольського районного суду від 6 червня 2006 року змінено, дії ОСОБА_1. перекваліфіковано на ст. 121 ч.2 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Про наведене довести до відома прокурора Херсонської області для прийняття мір реагування та недопущенню в подальшій роботі випадків непослідовності в обраній працівниками прокуратури позиції, які від імені Держави підтримують у судах обвинувачення.

По результату розгляду наведенного в даній ухвалі належить повідомити апеляційний суд Херсонської області у передбачений законом строк.

Головуючий

Судді: