Дело № 11а-803  2006 р.                     Председательствующий в I инстанции

Иванищук А. А.

Категория ч.2 ст.140          Докладчик: Пислегина Л.М.

УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ 2006 года сентября месяца «5» дня

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:

Председательствующего                  - Пислегиной Л.М.

Судей                                               - Сажинова В.В.,

Буженко Н.В.

С участием прокурора   - Литвиненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело за апелляцией прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор Днепровского районного суда г.Херсона от «13» июня 2006 года, -

установила:

Этим приговором:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины, ранее не судимый -

осужден по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции i960 года) на 2 года лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.46-1 УК Украины (в редакции i960 года) отстрочено исполнение приговора сроком на 1 год, освободив осужденного от уплаты штрафа.

Мера пресечения подписка о невыезде.

Взыскано с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. 1700 грн. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с приговором ОСОБА_1. признан виновным и осужден за то, что 17.09.2000 года около 01 часа из помещения строящегося дома № АДРЕСА_1 в г.Херсоне, тайно похитил индивидуальное имущество принадлежащее гр.ОСОБА_2. на общую сумму i8oo грн., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

В апелляции: прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона. Назначить ОСОБА_1. наказание по ч.2 ст.140 УК Украины 2 года лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания    с    испытательным    сроком    i   год   и    возложить    обязанности,

предусмотренные п.п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины. Квалификация действий осужденного ОСОБА_1. апеллянтом не оспаривается.

Заслушав судью-докладчика, мнение прокурора поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обговорив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Выводы суда относительно доказанности виновности ОСОБА_1. по ч.2 ст.140 УК Украины соответствуют фактическим материалам дела и никем не оспариваются. Дело рассмотрено согласно ст.299 УПК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1., суд в соответствии со ст.65 УК Украины и заключительными и переходными положениями к уголовному Кодексу Украины 2001 года учел степень тяжести совершенного преступления, данные характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, верно пришел к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества, применив отсрочку исполнения приговор.

Вместе с тем, судом первой инстанции ошибочно применена ст.46-1 УК Украины в отношении ОСОБА_1., поэтому следует частично удовлетворить апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, и в соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием. Обязанности по ст.76 УК Украины не м.б. возложены т.к. по приговору суда никакие обязанности не были указаны, а в апелляции апеллянт не просит постановить новый приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, удовлетворить частично, в отношении осужденного ОСОБА_1. приговор изменить.

Считать ОСОБА_1 осужденным по приговору Днепровского районного суда г.Херсона от 13.06.2006 года по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции i960 года) на 2 года лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины (в редакции 2001 года) освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком i год.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий: Л.М.Пислегина Судьи: Н.В.Буженко, В.В.Сажинов