Судове рішення 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) від 07.11.2011

Судове рішення #18500426

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Кредитор (ініціюючий):

Суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Боржник: Закрите акціонерне товариство “Бахмачконсервмолоко”,

м. Бахмач, вул. Перемоги, 13

Кредитори:

1. ВАТ по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” (м. Чернігів, вул. Любецька, 68)

2. ВАТ “Глобинський маслозавод” (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Гагаріна, 3)

3. ПП “Регіон - Ресурс” (18000, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 21, кв. 5)

4. ТОВ “Ексім - Трейдінг” (18000, м. Черкаси, вул. Кропивницького, 4, кв. 3, (арбітражному керуючому Пропадущему А.В.))

5. ДК “Укртрансгаз” в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (м. Чернігів, вул. Бєлова, 4/а)

6. ТОВ “Городокконсервмолоко” (32002, Хмельницька обл., м. Городок, пров. Молочноконсервний, 1)

7. ТОВ “Лосинівський маслосирзавод” (16663, Чернігівська обл., смт. Лосинівка, вул. Воровського, 9)

8. ВАТ “Кредобанк” в особі Черкаської філії (18005, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25)

9. ВАТ “Золотоношам’ясо” (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24)

10. ТОВ “Агро Сфера Україна” (поштова адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2)

11. ТОВ ВКТ “Арго” (60300, Чернівецька, обл., Хотинський р-н, с. Шилівці, вул. Миру, 33)

12. ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ, 01034, вул. Володимирівська, 46

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Белов С.В.

Представники:

Кредитор: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.10.2010 року, представник ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії".

Кредитор: Пропадущий А.В., розпорядник майна ТОВ "ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ".

Ліквідатор: Стук І.М.,

ОСОБА_6, представник.

Розглядається скарга кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на дії ліквідатора.

Обставини справи:

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 01.02.2011 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 року у справі № 9/134б/51б/39б/8б/8б про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а справу направлено до господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 червня 2011 року у даній справі постанову Київського апеляційного господарського суду України від 01.02.2011 року залишено без змін.

У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 21 липня 2011 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

22 липня 2011 року ухвалою господарського суду Чернігівської області справу прийнято до розгляду та зобов’язано ліквідатора в строк до 10.10.2011 року виконати дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, а також виконати вимоги Постанови Київського апеляційного господарського суду України від 01.02.2011 року та Постанови Вищого господарського суду України від 23 червня 2011 року.

В межах справи про банкрутство кредитором –Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46) подано скаргу на неправомірні дії та бездіяльність ліквідатора.

Обґрунтовуючи скаргу кредитор вказує на те, що ліквідатором не вживалось заходів стосовно інформування правоохоронних органів щодо протиправних дій з боку ряду осіб в процедурі банкрутства, не вирішувалось питання щодо відшкодування шкоди, завданої боржнику та кредиторам, а також не було повідомлено належним чином кредитора ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ»про проведення зборів кредиторів. Крім того, кредитор зазначає, що ліквідатором не було вжито заходів щодо повернення безпідставно отриманих кредитором ТОВ «Городокконсервмолоко»коштів на користь боржника, також не здійснено повернення грошових коштів з підприємств, які є боржниками самого боржника. Також, кредитором зазначено, що ліквідатором не було вжито заходів щодо видалення запису з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо стану юридичної особи ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

10.10.2011 року від кредитора ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" надійшла заява з додатковими документами.

Ліквідатор проти скарги заперечив, надавши суду 14.10.2011 року інформацію щодо скарги, в якій зазначив, що нею направлялись повідомлення про проведення зборів за місцезнаходженням кредитора ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ», а також за його фактичною адресою. Стосовно повернення коштів ТОВ «Городокконсервмолоко», ліквідатором зазначено, що вона як ліквідатор отримала можливість стягувати дебіторську заборгованість з боржників банкрута лише з кінця лютого 2009 року. При зверненні до керівництва ТОВ «Городокконсервмолоко», їй було відмовлено у наданні відповідної інформації, у зв’язку зі спливом строку позовної давності щодо повернення грошових коштів та закінченням строку зберігання первинних документів на підприємстві. Щодо дебіторів Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко”, а саме ТОВ «Житлобуд-Альянс», ПП «Форагро», ТОВ «Агромітексспорт», ТОВ «Агро- технологія»ліквідатором зазначено, що за адресами, на їх адреси були надіслані претензії, а у відповідності до поштових відміток, зазначені підприємства не числяться. Інформація щодо погашення грошових вимог ТОВ «Віантекс», ТОВ «Віток», ТОВ «Візантія», ПП «Джерело чистоти», Фірми «Мілітцер і Мюнхен Україна»в переданих арбітражним керуючим Барбаровим О.Ю. документах відсутня. Також ліквідатор зазначила, що відомості про той факт, що ОСОБА_9 ніколи не перебував на посаді керівника ТОВ «Ексім-Трейдінг»і не мав права підписувати документи товариства, у тому числі і довіреності на представництво ОСОБА_10 були отримані нею тільки в грудні 2010 року під час розгляду звіту ліквідатора в господарському суді Чернігівської області. При затвердженні комітетом кредиторів 20.12.2010 року та господарським судом Чернігівської області 29.12.2010 року звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства, фактів не вчинення ліквідатором боржника всіх необхідних заходів по пошуку майна, яке належить банкруту, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, кредиторами не заявлялось, відсутні вони і на даний час. Інформація про те, що на підприємстві ТОВ «Торговий дім «Бахмачконсервмолоко»відсутні активи і воно знаходиться в стадії ліквідації бала відома як ліквідатору так і комітету кредиторів, у зв’язку з чим недоцільно було проводити дії по виділенню частки (протокол № 07/14 загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «Бахмачконсервмолоко»).

До початку судового засідання від кредитора розпорядника майна ТОВ "ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ" надійшло пояснення на скаргу кредитора ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії"на дії ліквідатора.

Статтею 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначені повноваження ліквідатора та передбачено, що дії ліквідатора можуть бути оскаржені.

У відповідності до п. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

10 жовтня 2011 року відбулися збори комітету кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко». У відповідності до протоколу № 1/44 від 10.10.2011 року зборів комітету кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», на засіданні питання щодо нової кандидатури ліквідатора не вирішувалось, т.ч. скарга кредитора є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 16, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на дії ліквідатора відмовити повністю.

Суддя Белов С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація