Судове рішення #1850755

              Справа №1п-22/2008 р.

               ПОСТАНОВА

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

6 березня 2008 року   Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік О.К., з участю прокурора Бизименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта   середня, працює водієм ПП Красновид, одруженого, мешкаєАДРЕСА_1,  судимого

За вироком  Запорізького апеляційного суду від 23.09.1976 року за ст.117 ч.3,44,188-1 ч.2,215-3 ч.2,42 КК України до 6 років позбавлення волі 

За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.1983 року за ст.215-3 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі

За вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 9.10.1987 року за ст.140 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі 

За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5.01.1998 року за ст.142 ч.1,143 ч.2,42 КК України до 4 років позбавлення волі 

За вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 4.01.2002 року за ст.185  ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі 

За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2004 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі ,звільнений умовно-достроково   3.10.2006 року на 1 рік 7 місяців 8 днів

По ст.185 ч.3 КК України

                                               УСТАНОВИВ:

 

 ОСОБА_1. 10 травня 1997 року, в період часу з 18 годин  до 19 годин, вибив вхідні двері,   проник в квартируАДРЕСА_2, звідки повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_2.,а саме : гроші в сумі 1000 доларів США, що по курсу НБУ складало 1823гр., ігрову приставку»Денді»,вартістю 70гр.,джинсову куртку, вартістю 90гр. чим заподіяв  потерпілому ОСОБА_2.  збиток на загальну суму 1983гр.

 ОСОБА_1.  провину визнав і пояснив, що 10.05.1997 року в зазначений час при зазначених обставинах він вибив вхідні двері, проник в квартируАДРЕСА_2, звідки повторно таємно викрав перелічене майно і гроші в сумі 1000 доларів США. У вчиненому кається.

 Провина ОСОБА_1. підтверджена поясненнями потерпілого ОСОБА_2.(а.с.6) про те, що він  10.05.1997 року, повернувшись додому в свою квартируАДРЕСА_2, знайшов вибитими вхідні двері, та відсутніми гроші і майно на загальну суму 1983гр.; аналогічними поясненнями свідка   ОСОБА_3.(а.с.9); протоколом огляду місця злочину(а.с.4); висновком дактилоскопічної експертизи №20 від 2.02.2008 року (а.с.44-46),згідно якого слід пальця руки, вилучений при огляді квартири АДРЕСА_2, залишений ОСОБА_1.

 Дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані по ст.185 ч.3 КК України як  повторне таємне викрадення чужого майна(крадіжка), скоєна   із проникненням у приміщення.

          Орджонікідзевський РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області   звернувся до суду з поданням про  закриття провадження по кримінальній справі    у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого ОСОБА_1., який просить закрити провадження у справі по зазначених підставах, суд вважає подання підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.49 КК України строк давності за скоєння тяжких злочинів, до яких відноситься ст.185 ч.3 КК України, встановлений 10 років.

Оскільки ОСОБА_1. злочин скоєний 10.05.1997 року , термін притягнення до кримінальної відповідальності  скінчився, провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_1. за ст.185 ч.3 КК України підлягає закриттю   у зв”язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.11-1 КПК України, суд

 

                                                             П О С Т А Н О В И В :

 

Закрити провадження   по кримінальній справі № 7179702 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України у зв”язку із закінченням строків давностІ.

Запобіжний захід особисту поруку - скасувати.

           Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 7 діб.

 

Суддя :                                          Т.С.Прокопчук

                 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація