Справа № 185/13388/24

Провадження № 3/185/106/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який надалі продовжено.

Згідно з ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)", в країні введено воєнний стан, суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)".

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 268, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі про адміністративні правопорушення щодо  ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2     КУпАПздійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити  уповноваженій особі ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)" забезпечити проведення судового засідання 21 лютого 2025 року о 14.00 год., у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участі засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113).

Копію ухвали надіслати ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Мицак