Справа № 343/1474/24

Провадження № 22-ц/4808/347/25

22-ц/4808/386/25

Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року        м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача                Баркова В. М.,

суддів:                         Максюти І. О., Пнівчук О. В.,

перевіривши апеляційну скаргуДолинської міської ради на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року та додаткове рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа Долинський міський голова Дирів Іван Ярославович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду від 12 грудня 2024 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа Долинський міський голова Дирів І. Я. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Постановлено стягнути з Долинської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 66 761,60 грн. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди, завданих протиправними діями Долинського міського голови Диріва І. Я.

Додатковим рішенням Долинського районного суду від 23 грудня 2024 року стягнуто з Долинської міської ради на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36 784 грн.

Не погоджуючись із даними рішеннями суду, Долинська міська рада подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від27 січня 2025 року залишена без рухуз наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали відповідачем 03 лютого 2025 року подано матеріали на усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 – 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинської міської ради на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року та додаткове рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2024 року.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                        В. М. Барков

                                                                               І. О. Максюта

                                                                               О. В. Пнівчук