Справа № 22-7761/2006р. Головуючий в 1 інстанції-Реутова В.І.
Категорія -44 Доповідач, Троценко Л.І..
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2006р; Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого -Маширо О.П. Суддів -Троценко Л.І., Постоловой В.Г. При секретарі- Миснянко М.П. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 13 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до А/к „Ракета" про визнання скликання та проведення загальних зборів в А/к „ Ракета" неправомірними
Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І., вислухавши пояснення позивача,перевіривши матеріали цивільної справи,апеляційний суд-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до А/к „Ракета" про визнання скликання та проведення загальних зборів в А/к „Ракета" неправомірними.
Ухвалою суду від 22 травня 2006 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків по оформленню позовної заяви.
13 червня 2006 року Київський райсуд міста Донецька постановив ухвалу,якою позовну заяву ОСОБА_1 визнав неподаною та повернув позивачеві.
В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали суду,посилаючись на те,що вона не відповідає вимогам закону.
Апеляційний суд вважає,що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з таких підстав. Ухвала суду від 22 травня 2006 року про залишення позовної заяви без руху є не конкретною.Залишаючи позовну заяву без руху,суд вказав,що в ній не викладено обставин,якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги,хоча з позовної заяви вбачається з яких підстав ОСОБА_1 просить визнати скликання та проведення загальних зборів ненправомірними.
При таких обставинах ухвала суду не може залишатися без зміни і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.307,314,315 ЦПК України,апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити, ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 13 червня 2006 року скасувати,справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий
Судді