Справа № 22-7281/2006р. Головуючий в 1 інстанції-Бузанова П.М.
Категорія -39 Доповідач Троценко Л.І..
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2006 р. Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого -Маширо О.П.
Суддів -Троценко Л.І.,Постоловой В.Г.,
При секретарі-Миснянко М.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на рішення суду міста Жданівка Донецької області від 17 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Жданівка Донецької області про відшкодування моральної шкоди,завданої
пошкодженням здоров"я-
Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І., вислухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи,апеляційний суд-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Жданівка про стянгення моральної шкоди.
Позивач зазначавдцо він працював на підземних роботах підприємства вугільної промисловості.22 жовтня 2002 року при виконанні трудових обов"язків він був травмований в голову і таз.22 травня 2003 року його було направлено на МСЕК,де йому було встановлено втрату професійної працездатності 60%.У 2005 році МСЕК було встановлено 30% втрати працездатності по тудовому каліцтву 2002 року та 10% по трудовому каліцтву 1990 року .У 2005 році МСЕК встановлено 30% по трудовому каліцтву 2002 року, 10% по трудовому каліцтву 1990 року та 10% по трудовому каліцтву 1992 року. Його визнано інвалідом 3-ї групи по трудовому каліцтву.
Внаслідок він отримав моральні страждання.Просив суд стягнути з відповідача моральну шкоду на його користь в розмірі 30000 грв.
Рішенням Жданівського міського суду Донецької області з Фонду на користь позивача стягнута моральна шкода в розмірі 14000 грв.та на користь державиігрв.50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
В апеляційній скарзі відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ставить питання про скасування рішення суду,посилаючись на те,що воно не відповідає дійсним обставинам справи,нормам матеріального та процесуального закону .Просили постановити нове рішення,яким позивачу в задоволенні вимог відмовити.
Апеляційний суд вважає,що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.Судом першої інстанції повно та всебічно з"ясовані усі обставини по справі,зібраним доказам дана належна правова оцінка,суд обгрунтовано дійшов до висновку про стягнення моральної шкоди з відповідача на користь позивача.Розмір стягнутої моральної шкоди відповідає засадам виваженості та справедливості.
Рішення суду відповідає встановленим обставинам,нормам матеріального та процесуального закону,під стави для його скасування відсутні.
Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про те,що неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.307-308,314,315 ЦПК України,апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Рішення Жданівського міського суду Донецької області від 17 травня 2006 року залишити без зміни,апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Жданівка Донецької області -відхилити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.