Дело № 1-104/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.02.2008 года Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего - судьи И.В.Склярской,
при секретаре Л.А.Лазаренко,
с участием прокурора Т.С.Куливец,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Любимовка Каховского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, работающего без оформления трудовых правоотношений,, проживающего по адресу:АДРЕСА_1зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд-
установил:
ОСОБА_1 13.09.2007 года около 18.00 час., находясь на площади Каховской в г.Херсоне незаконно путем покупки за 105 грн. у неустановленного следствием, приобрел медицинский шприц, емкостью 5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №1412-х от 27.09.2007 г. является особо опасное наркотическим средством - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,25 гр., которую он на своем автомобиле ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_1, перевез к АДРЕСА_2и незаконно без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане своей кофты до момента задержания сотрудниками милиции 13.09.2007 г. около 19.00 час. во дворе АДРЕСА_2
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, и пояснил, что наркотические средства употребляет около двух лет, 13.09.2007 года около 18.00 час., когда он таксовал возле пл.Каховской к нему подошел незнакомый мужчина и предложил приобрести наркотическое средство, на что он согласился и приобрел за 105 грн. медицинский шприц объемом 5 мл с наркотическим средством объемом 3 мл., который он положил в левый карман своей спортивной куртки и поехал на микрорайон Северный, т.к. должен был встретится со своим знакомым ОСОБА_2, приехав в микрорайон Северный, возле АДРЕСА_2 он остановился и решил употребить наркотическое средство. Когда он вышел из автомобиля к нему подошли сотрудники милиции и в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него был изъят данный шприц. В ходе осмотра автомобиля в бардачке были изъяты два медицинских шприца, бутылочка с ватками с остатками употребления наркотического средства. В содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, сомнений в истинности и добровольности его позиции не имеется, суд с учетом мнения участников судебного рассмотрения считает в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу, кроме заключения эксперта №1412-х от 27.09.2007 г., из которого видно, что вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,25 гр. (л.д. 16-17).
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который, характеризуется удовлетворительно, признание вины подсудимым, что является обстоятельством, смягчающим наказание; обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено и считает необходимым назначить наказание за указанное преступление необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи, которая предусматривает ответственность за данное преступление в виде лишения свободы, применив ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 5 мл., с опием, медицинский шприц, объемом 2 мл, в котором имеются остатки вещества коричневого цвета, флакончик из темного стекла с ватными тампончиками, на которых имеются наслоения коричневого цвета (л.д.20) - подлежат уничтожению, стоимость проведенной экспертизы №1412-х от 27.09.2007 г., которая согласно расчета (л.д.15) составляет 152 грн. 99 коп. - подлежит взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323-324, 93 УПК Украины, суд, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок - два года.
Согласно ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В случае приведения приговора в исполнение зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1время нахождения под стражей с 16.09.2007года по 25.02.2008года.
Меру пресечения - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу изменить на «подписку о невыезде», освободив осужденного из под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 152 грн. 99 коп. за проведение экспертизы (л.д.15).
Вещественные доказательства (л.д.20) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г. Херсона.
Судья И.В.Склярская