Справа № 22 – 958 \11 Головуючий у 1 інстанції Дзюба М.В.
Категорія 57 Доповідач Кучерява В. Ф.
Ухвала
Іменем України
30 червня 2011 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
Головуючого Баркової Л. Л.
Суддів Кучерявої В. Ф. Ткаченко Т. Б
При секретарі Кузнецові А. О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Садівниче товариство «Черьомушки» ( далі ГО «СТ «Черьомушки»), ОСОБА_2, Маріупольської міської ради та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання права користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_1 до ГО СТ «Черьомушки» , ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу зборів правління № 2 від 26.02.2002 року та визнання незаконним позбавлення права користування земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2011 року
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано недійсним протокол № 1 загальних зборів СТ «Черьомушки» від 20 січня 2002 року.
Визнано недійсним протокол № 2 зборів правління ГО СТ «Черьомушки» від 26 лютого 2002 року в частині виключення ОСОБА_1 з членів товариства ГО СТ «Черьомушки»
Визнано незаконним позбавлення ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою № 119 площею 0,04 га по вул. Третій, тупік Перший в СТ «Черьомушки» в Приморському районі м. Маріуполя.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду не згодна ОСОБА_3 яка просить рішення суду скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального права, пропуск строку позовної давності. Що земельну ділянку в товаристві вона отримала на законних підставах.
Заслухавши суддю – доповідача, пояснення апелянта та її представника, які просили задовольнити апеляційну скаргу, заперечення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що рішенням № 145 від 22.03.1983 року виконкому Жданівської міської ради народних депутатів, Жаданівському будівельному управлінню № 439 «Кримморгидрострой»»було виділено земельну ділянку площею 5,5 га під колективний сад ( а.с.8)
Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 20.02.2002 року № 51 назване садівниче товариство було перереєстровано у громадську організацію «Садівниче товариство «Черьомушки». 20 грудня 2001 року протоколом № 1 загальних зборів товариства було затверджено новий статут, який зареєстровано рішенням виконкому Маріупольської міської ради № 51 від 20 лютого 2002 року.
Позивачка є членом СТ «Черьомушки» з 09 квітня 1984 року, що підтверджується копією її членської книжки ( а.с. 9)
Отримавши у користування земельну ділянку АДРЕСА_1 позивачка зверталась до голови профспілки будівельного управління №439 за надання дозволу для будівництва та отримавши дозвіл, звела на ділянці бетонний садовий будинок, колодязь та інші господарські споруди ( а.с. 10)
Відповідно до копії технічного паспорту земельної ділянки, виготовленого ДПІГ «Азовінжгеодезія» в 2010 році, ділянка № 119 площею 0,04 га по вул. Третій , тупік Перший перебувала у користуванні ОСОБА_1 ( а.с. 11)
Згідно копії інвентаризаційної справи на названий будинок , на земельній ділянці АДРЕСА_1, ОСОБА_1 зведено самочинно садовий будинок літ А-1, вбиральня – душ літ. Б-1, колодязь В-1, замощення 1 та огорожа № 1. З інвентарної справи вбачається, що будинок та господарські споруди побудовані в 1984 році. ( а.с. 14-19)
Право власності на земельні ділянки № 119-120 по вул. Третій , тупік Перший в СТ «Черьомушки» загальною площею 0,0767 га . отримала відповідачка ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 24.11. 2008 року.
Згідно п. «и» ст. 20 Статуту СТ «Черьомушки», затвердженого адміністрацією та профспілковим комітетом СУ -439 11.08. 1987 року, узгодженого з обласною радою садових товариств 28.10.1987 року , який діяв до 20.02.2002 року та був чинним станом на 20 січня 2002 року, виключення з членів товариства здійснюється за рішенням адміністрації та профспілкового комітету підприємства, установи чи організації або виконавчого комітету районної міської Ради народних депутатів, якщо товариство перебуває у його віданні.( а.с. 33)
Відповідно до п. 5.7, 4.8 ст 5 Статуту громадської організації «Садівниче товариство «Черьомушки» перереєстрованого рішенням виконкому Маріупольської міської ради 20.02.2002 року № 51 прийом та виключення членів товариства здійснює правління товариства ( а.с. 88) Правління обирається строком на 2 роки, засідає 1 раз на місяць та вважається правомочним, якщо на ньому присутні більшість половини членів
Член товариства може бути виключений за несплату членських внесків.
Протоколом № 1 загальних зборів СТ «Черьомушки» від 20.01. 2002 року було постановлено : в подальшому виключати членів товариства, які не оплачують по 2-3 роки внески та відбирати у них ділянки та будівлі на користь товариства. Списки неплатників додаються. У списку під № 18 значиться позивачка. ( а.с. 21-22)
Згідно протоколу №2 від 26 лютого 2002 року зборів правління ГО СТ «Черьомушки» постановлено виключити із членів товариства згідно списку злісних порушників статуту. Прийняти на місце виключених члені нових згідно поданих заяв.( а.с. 101,102) Протокол підписано членами 5 членами правління , в тому числі ОСОБА_5 ОСОБА_6 які пояснили суду, що участі у такому засіданні правління вони не приймали, протокол не підписували і такого засідання не було.
Як вбачається з протоколів, на них стоїть печатка громадської організації «Садівниче товариство «Черьомушки», яка не могла бути отримана на час оформлення протоколів, оскільки довідка ЄДРПОУ була видана тільки 12 березня 2002 року, без якої печатка не могла бути виготовлена, оскільки на ній вказаний названий номер.
Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що рішення про виключення із членів товариства , оформлене протоколом №1 від 20.01.2002 року загальних зборів та протоколом № 2 від 26.02.2002 року правління товариства в частині виключення позивачки із членів товариства є недійсними .
Відповідно до п. 4.5 Статуту товариства член товариства має право використовувати на свій розсуд врожай фруктів, ягід, овочів, отриманих на виділеній йому ділянці також іншу сільськогосподарську продукцію.
Виключивши позивачку із членів товариства, товариство тим самим незаконно позбавило її можливості користуватись земельною ділянкою, яку приватизувала інша особа.
Колегія суддів не може погодитись з доводами апеляційної скарги про пропуск позивачкою строку позовної давності. З матеріалів справи вбачається, що позивачка не запрошувалась на збори та засідання правління , не була присутня при вирішенні питання про виключення її із членів товариства, копії рішень їй не направлялись, фактичним користувачем земельної ділянки була позивачка і взнала про порушення свого права у квітні 2010 року. Про це свідчить і технічний паспорт земельної ділянки, виготовлений ДПІГ «Азовінжгеодезія» на ім’я ОСОБА_1 у 2010 році для приватизації земельної ділянки.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції.
Рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді: