Дело № 10-826-2011г.                                                   Председательствующий в 1-ой  инст.                                                                                                                                                                                                  

                                             Коваленко В.В  

 Категория ст.185 ч.3УК                                                    Судья-докладчик     Артамонов О.А.

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

5  августа    2011 года                                                      Коллегия судей  судебной палаты по                                  

    уголовным делам Апелляционного

    суда Донецкой области

 в составе:                                       Председательствующего  Артамонова О.А.

                                                         Судей :Смирновой В.В.,Мозговенко В.В.

                                                         С участием прокурора Пальчукова А.Ю.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке  апелляцию   обвиняемого ОСОБА_3  на постановление Киевского районного суда г.Донецка от 29 июля 2011г.,которым в отношении ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уроженца г.Донецка,гражданина Украины,разведёного,  судимого семь раз Киевским райсудом г.Донецка,проживающего в АДРЕСА_1,обвиняемого по ст.185 ч.3 УК Украины,

была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 5 УГДУ ВИН в Донецкой обл.,

    У С Т А Н О В И Л А:

             Согласно постановлению суда, ОСОБА_3обвиняются в совершении кражи чужого имущества с проникновением в жилище по ст.185 ч.3 УК Украины.

Своим постановлением от 29  июля 2011 года  Киевский районный суд г.Донецка, избрал в отношении ОСОБА_3  меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 5  УГДУ ВИН в Донецкой области.

26 июля 2011г.в 21 час.20 мин. ОСОБА_3был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

26   июля 2011г.ему было предъявлено обвинение в совершении преступления,предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

В своей апелляции  ОСОБА_3  просит отменить указанное постановление суда так как не согласен с решением суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу,с учётом данных о личности обвиняемого ,что он не судим,в деле не имеется данных,что он может скрыться от следствия и суда,воспрепятствовать установлению истины по делу.

 Заслушав судью-докладчика ,прокурора Пальчукова А.Ю..полагавшего,что постановление суда является законным и обоснованным,проверив материалы уголовного дела,коллегия судей приходит к выводу,что апелляция обвиняемого не  обоснована и удовлетворению не подлежит  по следующим основаниям. Как видно из материалов дела,ОСОБА_3обвиняется в совершении тяжкого преступления,за которое может быть назначено наказание до шести лет лишения свободы.Представляет особую опасность для общества, по настоящему делу может скрыться от следствия и суда,воспрепятствовать осуществлению процессуальных действий или продолжать совершать преступления.

Поэтому коллегия судей приходит к выводу о правильности избрания судом 1-ой инстанции в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.

     Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины ,коллегия судей

    О П Р Е Д Е Л И Л А

       Апелляцию  обвиняемого ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.

 Постановление  Киевского   районного суда г.Донецка  от 29 июля  2011года в отношении    ОСОБА_3 об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №5 УГДУ ВИН города Донецка оставить без изменения.

    Судьи коллегии: