АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
дело № 11-3462 – 2010 г. председательствующий в 1 инстанции: Дундарь И.А.
категория: ч.2 ст.189УК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 января 2011 года город Донецк
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
Председательствующего Артамонова О.А.
Судей Смирновой В.В.,Мозговенко В.В..
с участием прокурора Ероклинцевой Н.С..
осужденного ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2 и его представителя ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_4на приговор Калининского районного суда г.Горловки Донецкой обл. от 30 июня 2010 года, которым
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Якутска Российской Федерации , гражданин Украины, образование среднее-специальное, холост,военнослужащий контрактной службы,не судим ,проживает в АДРЕСА_1,зарегистрирован в АДРЕСА_2
осужден по ст.189 ч.2, УК Украины к 3 годам лишения свободы,с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием 1 год,
УСТАНОВИЛА:
На указанный приговор суда от 30 июня 2010 года поступила апелляция от потерпевшего ОСОБА_4,поданная согласно штампа суда вх.№ 20308 от 15 июля 2010 года, в которой он просит отменить приговор суда и направить дело на дополнительное расследование.
Постановлением Калининского райсуда г.Горловки от 16 июля 2010 года указанная апелляция потерпевшего ОСОБА_4была признана не подлежащей рассмотрению в связи с пропуском пятнадцатисуточного срока на апелляционное обжалование приговора суда.
24 сентября 2010 года этот же суд рассмотрел ходатойство потерпевшего ОСОБА_4В.о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного постановления суда 16 июля 2010 года и вынес постановление об отказе в востановлении срока на апелляционное обжалование этого постановления и признал апелляцию на постановление суда от 16 июля 2010 года не пдлежащей рассмотрению.
В своей апелляции поданной 6.10.2010 года потерпевший ОСОБА_4 просит отменить указанные постановления суда,считая их незаконными и необоснованными,указывает,что он не нарушил пятнадцатисуточный срок на апелляционное обжалование приговора суда.
Заслушав доклад судьи ,потерпевшего ОСОБА_4 и его представителя ОСОБА_3,поддержавших доводы апелляции, осужденного ОСОБА_1,поддержавшего доводы своей апелляции, прокурора Ероклинцеву Н.С.,полагавшую,что апелляция не подлежит удовлетворению,проверив материалы дела,коллегия судей приходит к выводу,что апелляция потерпевшего обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции ошибочно пришёл к выводу о том,что ОСОБА_4 пропустил установленный законом срок на апелляционное обжалование приговора суда.
Так установлено,что приговор вынесен 30.06.2010 г.,а апелляция подана 15.07.2010 года,т.е.на пятнадцатые сутки со дня его провозглашения.Поэтому указанные выше два постановления суда,как незаконные подлежат отмене,а дело подлежит направлению в суд 1-ой инстанции для выполнения требований ст.351 УПК Украины для рассмотрения апелляции потерпевшего на приговор суда по существу.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины,коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию потерпевшего ОСОБА_4 на постановления Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 16 июля 2010 года и 24 сентября 2010 года удовлетворить.
Постановление Калининского районного суда г.Горловки Донецкой обл.от 16 июля 2010года,которым апелляция ОСОБА_4 на приговор Калининского районного суда г.Горловки Донецкой обл.от 30 июня 2010 года в отношении осужденного ОСОБА_1 признана не подлежащей рассмотрению и постановление этого же суда от 24 сентября 2010 года ,которым отказано в восстановлении срока на апелляциое обжалование указанного постановления суда от 16 июля 2010 года и апелляция ОСОБА_4на это же постановление признана не подлежащей рассмотрению-ОТМЕНИТЬ.
Апелляцию потерпевшего ОСОБА_4 на приговор Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 30 июня 2010 года в отношении ОСОБА_1 признать подлежащей рассмотрению.
Дело направить в Калининский районный суд г.Горловки Донецкой обл.для выполнения требований ст.351 УПК Украины.
Определение обжалованию не подлежит.
Коллегия судей Апелляционного
суда Донецк.ой области