Дело №-10- 706- 2011г .                                                     судья по 1-й инстанции  Жёлтый Д.В.

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

          13  июля 2011года         Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам                       Апелляционного суда             Донецкой области в составе:

         председательствующего судьи       Артамонова О.А.              

                                                    судей: Мозговенко В.В..,Герцик Р.В.  

         с участием прокурора Дьяченко А.А.                        

                            защитника  ОСОБА_2                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  апелляционного суда в городе Донецке материалы по апелляции защитника ОСОБА_2 на постановление судьи Кировского районного суда г.Донецка от  8 июля 2011года, которым  в отношении ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца г.Новоалтайск РФ,гражданина Украины,образование среднее-техническое ,холост,не работает  не судим, проживает в АДРЕСА_1,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.187ч.2  УК Украины,была избрана мере пресечения в виде содержание под стражей в Донецком СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой обл.,

                                                                    установила:

       8 июля  2011года постановлением Кировского районного суда г. Донецка в отношении ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИ№5г.Донецка.

       ОСОБА_3 обвиняется в том,что в ночь с 14 на 15 сентября 2002г.,примерно с 24 час до 2-х часов час. по предварительному сговору с ОСОБА_5,находясь в квартире АДРЕСА_2где проживает ОСОБА_6,действуя умышленно,согласованно,по предварительному сговору группой лиц,совершили на ОСОБА_6 разбойное нападение ,избили его,причинив лёгкие телесные повреждения и угрожая ножом,открыто похитил имущество потерпевшего на сумму 662грн.

       В апелляции защитник ОСОБА_2просит отменить указанное постановление суда от 08 июля 2011 года и избрать меру пресечения   в виде подписки о невыезде,ссылаясь  на обстоятельства дела и данные о   личности ОСОБА_3

        Заслушав судью-докладчика,защитника ОСОБА_2,поддержавшеую доводы своей апелляции,прокурора Дьяченко А.А .,полагавшего,что постановление суда является законным и обоснованным ,проверив материалы дела,коллегия судей приходит к выводу,что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

        При избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3,суд 1-ой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости применения такой меры пресечения в отношении обвиняемого,так как он обвиняется в совершении  корыстного  тяжкого преступления,находился в длительном  розыске,оставаясь на свободе может скрыться от следствия и суда и препятствовать в осуществлении процессуальных действий,заниматься преступной деятельностью.И поэтому суд 1-ой инстанции законно и обоснованно избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей.          

          Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины ,коллегия судей

                                                            ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Кировского районного суда  г.Донецка от 08  июля 2011 года в отношении  обвиняемого ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в СИ-5 г. Донецка оставить без изменения,а апелляцию защитника ОСОБА_2-без удовлетворения.

            СУДЬИ: