Дело № 10-315-2011г.                                                Председательствующий в 1 инстанции: Радченко Л.А.                

                             Докладчик: Артамонов О.А.

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

и  м  е  н  е м    У  к  р  а  и  н  ы

28  марта  2011 года        коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

Председательствующего         Артамонова О.А.

судей                                                 Яременко А.Ф.,Мозговенко В.В.

с участием:

прокурора                                   Дьяченко А.А.

защитника                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке апелляцию защитника ОСОБА_1 на постановление судьи Артёмовского горрайонного суда   Донецкой обл.  от 23 марта 2011 года ,которым ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,гражданину Украины,уроженцу с.Новолуганское Артёмовского р-на Донецкой обл.,образование среднее-специальное ,холост,работает в ЧП «Добровальский»,не судим в силу ст.89 УК Украины,обвиняемому по ст.307 ч.2УК Украины,избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИ-6 г.Артёмовска Донецкой обл.,,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  А:

 Избирая указанную меру пресечения ОСОБА_2 суд указал в постановлении,что он обвиняется в совершении  тяжкого преступлении,связанного со сбытом наркотического средства,оставясь на свободе,может продолжить преступную деятельность,уклоняться от следствия и суда,препятствовать установлению истины по делу.

 Защитник ОСОБА_1 в своей апелляции просит отменить указанное постановление суда,ссылаясь на то,что ОСОБА_2 не судим.В деле отсутствуют данные о том,что находясь на свободе,он может скрыться от следствия и суда,воспрепятствовать установлению истины по делу.

Заслушав доклад судьи, защитника ОСОБА_1  ,поддержавшую доводы апелляции,прокурора Дьяченко А.А.полагавшего,что судом 1-ой инстанции законно и обоснованно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.165-2 УПК Украины,при избрании меры пресечения ОСОБА_2учёл ,что он обвиняется в совершении  тяжкого преступления,может скрыться от следствия или суда,воспрепятствовать в установлении истины по делу.

С учётом узложенного,суд законно и обоснованно избрал в отношении ОСОБА_2. меру пресечения в виде заключения под стражу.  

            Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей-

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л А:  

Апелляцию защитника ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Артёмовского горрайонного суда Донецкой обл. от 23 марта 2011 года об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №6 г.Артёмовска Донецкой обл.оставить без изменений.

Судьи: