Справа № 334/3535/14-ц
Номер провадження 2/334/1738/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
17.04.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач при зверненні до суду надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,00 грн. однак по категорії справ про розірвання шлюбу з 01.01.2014 року встановлена ставка судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. В зв`язку з чим, позивачу для звернення до суду необхідно доплатити судовий збір у розмірі 60 коп.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
На підставі ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина
- Номер: 2/334/1738/14
- Опис: розірвання шлюбу, стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/3535/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубина Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2014
- Дата етапу: 19.09.2014
- Номер: 6/334/427/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 334/3535/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубина Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 6/334/427/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 334/3535/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубина Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2024
- Дата етапу: 23.08.2024
- Номер: 6/334/427/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 334/3535/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дубина Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2024
- Дата етапу: 17.09.2024