Судове рішення #18533033

Дело № 33-120-  2011г.                                               Председательствующий в 1 инстанции:      

Категория ст. 160 ч.2  КУоАП                                                        Попревич В.М..

                                                                                   

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем      Украины

       7  февраля  2011года                   Апелляционный суд Донецкой области в составе :

         

                                                       Судьи   Артамонова О.А.      

          с участием подавшей апелляцию ОСОБА_2                

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области административное дело по апелляциии ОСОБА_2 на постановление судьи Киевского районного суда г.Донецка от 13 декабря 2010 года ,которым

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,гражданин Украины,проживающая в АДРЕСА_1,

на основании ст.160 ч.2КУоАП подвергнута штрафу в доход государства в сумме 102 грн.с конфискацией изъятых предметов торговли,

                                                 УСТАНОВИЛ:

 

Согласно постановления суда,ОСОБА_3 1 декабря 2010 года в 9 час.50 мин. По адресу г.Донецк,пр. Партизанский возле рынка «Путиловский» осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте промышленными товарами.

В апелляции частный предприниматель  ОСОБА_2.просит отменить указанное постановление суда 1-ой инстанции,считая его незаконным и необоснованным.

Заслушав ОСОБА_2,проверив материалы,прихожу к выводу,что апелляция должна быть признана не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.294 КУоАП,постановление судьи может быть обжаловано лицом,привлечённым к административной ответственности,её законным представителем,защитником,потерпевшим,его представителем,прокурором в течении 10 дней со дня вынесения.ОСОБА_2 не относится к указанным в законе лицам имеющим право на подачу апелляции на указанное постановление суда.Кроме того апелляция подана с нарушение 10 дневного срока на её подачу и ОСОБА_2 не требовала его восстановления.

Руководствуясь ст.294 КУоАП,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:                                      

Апелляцию ОСОБА_2 на постановление судьи Киевского районного суда г.Донецка от. 13 декабря 2010 года в отношении ОСОБА_3 признать не подлежащей рассмотрению.

 Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ:

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація