УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2о-325/11

"27" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Друга державна нотаріальна контора м. Сімферополя про встановлення факту, що має юридичне значення,-  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою по встановленню факту, що має юридичне значення, а саме: встановити  факт дійсності договору купівлі - продажу 43/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 від 18.03.1999 року, укладеного на Південно-Українській товарній біржі «Восток» (реєстраційний номер 03660 від 18.03.1999 року).

Розглянувши матеріали поданої заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 4 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи те, що із змісту заяви ОСОБА_2 про встановлення факту дійсності договору купівлі-продажу 43/100 часток  домоволодіння АДРЕСА_1 від 18.03.1999 року, укладеного на Південно-Українській товарній біржі «Восток» (реєстраційний номер 03660 від 18.03.1999 року) убачається  наявність спору про право цивільне, а саме про право ОСОБА_4 на 43/100 часток вищезазначеного домоволодіння, вважаю, що у  відкритті  провадження у справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Друга державна нотаріальна контора м. Сімферополя про встановлення факту, що має юридичне значення - слід відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 256, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора – відмовити.

            Ухвала  може бути  оскаржена  в апеляційному  порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя  АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя