КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

                                                                                          Справа № 2-869/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2011 року          Корабельний районний суд  м. Миколаєва у складі:

                              головуючого –судді Непши О.І.,

при секретарі –Піроженко А.О.,

за участю позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що з 09 серпня 1997 року перебуває із відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я фактично розпалася через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, що приводило до виникнення конфліктних ситуацій. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Дитина за обопільною згодою сторін залишиться проживати із позивачкою.     

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила. Додатково пояснила суду, що не мешкає із чоловіком з листопада 2010 року, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище –ОСОБА_4.

Відповідач у судове засідання відповідач не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про надсилання судової повістки, про причини неявки суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.

За згодою позивачки суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з’ясував такі фактичні обставини.

09 серпня 1997 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації одружень м.Миколаєва, актовий запис № 642 (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачкою (а.с.9).

Подружнє життя сторін не склалося. На час розгляду справи сторони фактично припинили шлюбні відносини, з листопада 2010 року мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Конституція України в ст.51 проголосила, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За правилами, встановленими ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Крім того, суд за заявою позивачки на підставі ст.88 ЦПК України вважає за можливе залишити на її рахунок судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд  

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09 серпня 1997 року у відділі реєстрації одружень м.Миколаєва, актовий запис № 642.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 її шлюбне прізвище –ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                О.  І.  Непша