Справа № 2-197-2008

                                                   Р І Ш Е Н Н Я        

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           14 лютого 2008 року.Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук Н.М.

при секретарі         - Семенович Т.М.

за участю  позивачки -  ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

                                                   В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 визнати за нею право власності на житловий будинок  АДРЕСА_1.

           В заяві вказувала,що будинок належав її  мамі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Все належне майно  мама заповіла їй 3 серпня 1994 року. Вона звернувся в БТІ для реєстрації права власності, однак через відсутність будь-яких правовстановлюючих документів у мами,  БТІ їй відмовило у реєстрації  права власності.

           В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

           Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Пояснив, що є рідний брат позивачки.  Він не заперечує, щоб будинок, що належав їх мамі   повністю перейшов у спадщину для сестри  ОСОБА_1  Він та його сестра  ОСОБА_3, яка є  відповідачем № 2 по справі, написали  відмову від прийняття спадщини після смерті матері.

           Допитавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд рахує,що заява підлягає задоволенню.

            Як встановлено судом  і відповідно до технічного паспорту житловий будинок  АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4.

            Відповідно до довідки  Городищенської сільської ради № 880 від  2 березня 2003 року   та виписки з погосподарської книги житловий будинок  АДРЕСА_1 будинок  належить ОСОБА_4, в будинку  до смерті  вона проживала разом із позивачкою.

           За довідкою Городищенської сільської ради позивачка після смерті матері залишилась проживати в будинку, доглядає за господарством.

            Згідно  довідки  державного нотаріуса  з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 ніхто не звертався.

          Із заповіту від  3 серпня 1994 року видно, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла  позивачці. 

           Відповідно до свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження  ОСОБА_1

є  дочкою спадкодавця. 

           За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який  постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

          Позовні вимоги  повністю доведені, а тому рішення слід ухвалити у попередньому судовому засіданні.

           На підставі викладеного, керуючись ст.130, 214,215 ЦПК України, ст.1268 Цивільного кодексу, суд

                                                             В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3   про визнання права власності на спадкове майно  задоволити.

            Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок  АДРЕСА_1.

          Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору  на підставі ст.4 п.18

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду  може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом  двадцяти  днів після

подання  заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя          підпис

Згідно:Суддя                       Ковальчук Н.М.