Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1853431949


Справа №521/1217/25

Номер провадження 3/521/1566/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06 лютого 2025 року                                                 м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тихонова О.А., за участю секретаря Трояненко А.Ю., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 09.10.2006 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП«СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ» (код ЄРДПОУ 41397479),

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, –

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

14 січня 2025 року головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Хаджиміті О.Я. складено протокол № 18/15-32-07-03-17 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до зазначеного протоколу при перевірці встановлено, що ОСОБА_1

працюючи директором ПП«СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ» (код ЄРДПОУ 41397479), вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення:

1. п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями); п. 2 ст. 3, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 N?996-XIV (із змінами та доповненнями); п.2 ст.3, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.4, п. 2.15, п. 2.16 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 N?88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95 за N?168/704 (із змінами та доповненнями), п. 4 П(С)БО N? 3 "Звіт про фінансові результати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 N? 87, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.06.1999 за N? 397/3690; п. 5 П(С)БО N? 11 "Зобов?язання", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 N? 20, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за N? 85/4306 (із змінами та доповненнями); п.5 і п.7 П(С)БО N? 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 29.11.1999 N? 290, зареєстрованого в Мінюсті України 14.12.1999 N? 860/4153 (із змінами та доповненнями), Порядку складання податкової декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 20 жовтня 2015 року N? 897(у редакції наказу Міністерства фінансів України від 20 лютого 2023 року N? 101), п.5, п.6, п.7, п.17, п.18 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 N318 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за N 27/4248 (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну суму 152 566 грн., в т.ч.: за 2023 рік - 116744 грн.; за І півріччя 2024 року – 35822 грн.(в т.ч. 1 квартал 2024 року в сумі 30962 грн.)

2. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями) ПП «СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ» допущені випадки несвоєчасності реєстрації податкових накладних на суму на суму ПДВ 490 226,6 грн.

3. п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI (із змінами), у періоді, що перевіряється підприємством не зареєстровано податкову накладну, реєстрація яких в ЄРПН була зупинена і платником податку протягом 365 календарних днів не вживалися заходи по її розблокуванню на суму ПДВ 100 654,9 грн.

4. п.п. «б» п. 176.2 ст. ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N? 2755-VI із змінами, в частині невчасного подання податкової звітності, а саме Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку за І кв.2021, І кв.2022, ІІ кв.2022, III кв.2022 , VI кв.2022, І кв.2023 років;

5. порушення п.п.47.1.3 п.47.1 ст.47, пп.49.18.2, ст.49, пл. «б» п.176.2 ст.176 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 N?2755-IV (зі змінами) та Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 N?4" Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», подання звітності за формою 4-ДФ з недостовірними відомостями та не у повному обсязі за ІІ кв.2022, ІІ кв.2023, III кв.2023, VI кв.2023, І кв. НОМЕР_3 та ІІ кв.2024 років;

6. порушення п.1 частини другої ст.б, п. ст.8, ч.2 ст.9 Закону України від 8 липня 2010 року N? 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування», платником занижено єдиний внесок на суми нарахованої роботодавцями заробітної плати, винагороди за виконані роботи (надані послуги), за цивільно-правовими договорами (22,0%) на загальну суму 53 775 грн (у т.ч. березень 2022 року - 8075 грн, липень 2022 року - 26 000 грн, листопада 2022 року - 19 700 грн).

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся.

Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях громадянина України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за порушення порядку ведення податкового обліку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 допущено порушення : 1. п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями); п. 2 ст. 3, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 N?996-XIV (із змінами та доповненнями); п.2 ст.3, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.4, п. 2.15, п. 2.16 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 N?88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95 за N?168/704 (із змінами та доповненнями), п. 4 П(С)БО N? 3 "Звіт про фінансові результати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 N? 87, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.06.1999 за N? 397/3690; п. 5 П(С)БО N? 11 "Зобов?язання", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 N? 20, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за N? 85/4306 (із змінами та доповненнями); п.5 і п.7 П(С)БО N? 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 29.11.1999 N? 290, зареєстрованого в Мінюсті України 14.12.1999 N? 860/4153 (із змінами та доповненнями), Порядку складання податкової декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 20 жовтня 2015 року N? 897(у редакції наказу Міністерства фінансів України від 20 лютого 2023 року N? 101), п.5, п.6, п.7, п.17, п.18 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 N318 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за N 27/4248 (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну суму 152 566 грн., в т.ч.: за 2023 рік - 116744 грн.; за І півріччя 2024 року – 35822 грн.(в т.ч. 1 квартал 2024 року в сумі 30962 грн.)

2. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями) ПП «СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ» допущені випадки несвоєчасності реєстрації податкових накладних на суму на суму ПДВ 490 226,6 грн.

3. п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI (із змінами), у періоді, що перевіряється підприємством не зареєстровано податкову накладну, реєстрація яких в ЄРПН була зупинена і платником податку протягом 365 календарних днів не вживалися заходи по її розблокуванню на суму ПДВ 100 654,9 грн.

4. п.п. «б» п. 176.2 ст. ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N? 2755-VI із змінами, в частині невчасного подання податкової звітності, а саме Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку за І кв.2021, І кв.2022, ІІ кв.2022, III кв.2022 , VI кв.2022, І кв.2023 років;

5. порушення п.п.47.1.3 п.47.1 ст.47, пп.49.18.2, ст.49, пл. «б» п.176.2 ст.176 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 N?2755-IV (зі змінами) та Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 N?4" Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», подання звітності за формою 4-ДФ з недостовірними відомостями та не у повному обсязі за ІІ кв.2022, ІІ кв.2023, III кв.2023, VI кв.2023, І кв. НОМЕР_3 та ІІ кв.2024 років;

6. порушення п.1 частини другої ст.б, п. ст.8, ч.2 ст.9 Закону України від 8 липня 2010 року N? 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування», платником занижено єдиний внесок на суми нарахованої роботодавцями заробітної плати, винагороди за виконані роботи (надані послуги), за цивільно-правовими договорами (22,0%) на загальну суму 53 775 грн (у т.ч. березень 2022 року - 8075 грн, липень 2022 року - 26 000 грн, листопада 2022 року - 19 700 грн).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, скоївши своїми навмисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, за ознаками: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд,–

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя                                        Тихонова О.А.











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація