справа номер 1-44-2008
В И Р О К
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
27 лютого 2008 року. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi в складi: головуючого судді -Ковальчук Н.М.,
при секретарi - Григорієвій В.М..,
з участю прокурора -Люшин Н.М.,
пiдсудніх - ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Березне кримiнальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Зірне Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина Украiни, не працюючого, інвалід 2-ї групи, освіта неповна вища, студента 5-го курсу РЕГІ, не одруженого, ранiше не судимого, за ст.199 ч. 2 КК Украіни,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, украiнця, громадянина Украiни, не працюючого, не одруженого, ранiше не судимого, за ст.199 ч. 2 КК Украіни,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1,ОСОБА_2 2 вересня 2007 року біля 24 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в кафе-барі "Явір", що по вул.Буховича в м.Березне Рівненскої області збули підроблену купюру номінальною вартістю 200 гривень.
В судовому засіданні підсудні вину свою в інкримінованому їм злочині визнали частково.
ОСОБА_1 пояснив, що в серпні 2007 року йому виплатили заробітну плату однією грошовою купюрою 200 гривень. Через деякий час дав ці гроші матері, щоб придбати на базарі одяг і мама запідозрила, що купюра підроблена. Він думав, що мама перевірила гроші на їх справжність і 2 вересня 2007 року взяв їх з собою, коли ішов у місто. Зустрів знайомих ОСОБА_2, ОСОБА_3, разом випили пива. Після цього він показав їм підроблену 200-гривневу купюру. ОСОБА_2 запропонував придбати за ці гроші спиртне і закуску. ОСОБА_2 взяв у нього фальшивих 200 гривень, по дорозі до кафе-бару "Явір" зустріли ОСОБА_4 і ОСОБА_2 запропонував останньому здійснити купівлю товарів у кафе "Явір". Про те, що гроші підроблені, для ОСОБА_5 не говорили. В скоєному щиро розкаюється.
Підсудній ОСОБА_2 пояснив, що 2 вересня 2007 року ввечері зустрівся з ОСОБА_1, ОСОБА_3. Разом пили пиво, а пізніше ОСОБА_1 сказав, що в нього є 200 гривень підроблених. Цю купюру ОСОБА_1 показував йому ще у серпні і говорив, що йому такою купюрою видали заробітну плату. Він запропонував купити на ці гроші горілки та закуски. Забрав 200 грн і по дорозі запропонував ОСОБА_4 в кафе-барі "Явір" зробити купівлю. Придбане вживали разом. Здачу віддав для ОСОБА_1 В скоєному щиро розкаюється.
Вина пiдсудніх у вчиненнi злочину, крiм часткового визнання ними своєї вини, пiдтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_4., який пояснив,що 2 вересня 2007 року біля агротехнічного ліцею-інтернату зустрів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_2 запропонував йому сходити у кафе-бар "Явір" і купити горілки та продуктів для закуски. Для цього дав 200 гривень і сказав, що це пригощає ОСОБА_1 Вони пішли у двох в кафе-бар "Явір", купили дві пляшки вина, пляшку горілки та курку-гриль. Здачу забрав ОСОБА_2 і віддав для ОСОБА_1 Після того, як вжили куплене він пішов додому. Від працівників міліції він взнав, що 2 вересня 2007 року збув фальшивих 200 гривень.
Свідок ОСОБА_6 на досудовому слідстві пояснила, що у вересні 2007 року працювала продавцем у кафе-барі "Явір" і при здачі денної виручки власнику кафе була виявлена підроблена 200-гривнева купюра. Вона згадала, хто розрахувався цими грошима і повідомила працівників міліції.
Протоколом виявлення та вилучення у кафе-барі "Явір" підробленої валюти від 6 вересня 2007 року (а.с.6).
Згідно заключення кримініалістичної експертизи купюра номінільною вартістю 200 гривень України серія КГ 7519587, вилучена у кафе "Явір", виготовлена не на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків даної категорії для НБУ України (а.с.32-34).
Оцiнюючи вищенаведене, суд рахує, що вина ОСОБА_1,ОСОБА_2. в збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинена за попередньою змовою групою осіб, доведена повнiстю i квалiфiкацiя їх дiй органами досудового слiдства за ст. 199 ч.2 КК України правильна.
Дослідженими в судовому засіданні доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 злочину повторно, а тому таку кваліфікуючу ознаку з обвинувачення слід виключити.
Призначаючи покарання, суд враховує характер i ступiнь суспiльноi небезпечностi вчиненого злочину, його тяжкiсть, особи пiдсудніх, те, що ранiше вони не судимі, позитивно характеризується по місцю проживання, є потерпілим від аварії на ЧАЕС, ОСОБА_1 є інвалід 2-ї групи, навчається. За таких обставин суд приходить до висновку, що виховання підсудніх можливе без ізоляції від суспільства і від призначеного покарання їх слід звільнити з випробуванням.
Обставиною,що пом"якшує відповідальність,є щире каяття пiдсудніх.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння..
На пiдставi викладеного,керуючись ст.323,324 КПК Украiни, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.199 ч.2 КК України i призначити йому покарання у виглядi позбавлення волі строком на п"ять років.
На підставі ст. 75 КК Украіни ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Мiру запобiжного заходу до вступу вироку в законну силу вiдносно ОСОБА_1 залишити попередню-підписку про невиізд.
Покласти на ОСОБА_1 обов”язок протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з”являтись в ці органи для реєстраціі.
Контороль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Березнівському районі УДДУ з питань виконання покарань.
Визнати винним ООСОБА_2 за ст.199 ч.2 КК України i, призначити йому покарання у виглядi позбавлення волі строком на п"ять років.
На підставі ст. 75 КК Украіни ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Мiру запобiжного заходу до вступу вироку в законну силу вiдносно ОСОБА_2 залишити попередню-підписку про невиізд.
Покласти на ОСОБА_2 обов”язок протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з”являтись в ці органи для реєстраціі.
Контороль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Березнівському районі УДДУ з питань виконання покарань.
Речовий доказ по справі: підроблену грошову купюру номінаілом 200 гривень НБУ - знищити.
На вирок може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Рiвненської області протягом 15 днiв з дня його проголошення через Березнiвський районний суд.
Головуючий підпис
Згідно:Суддя Ковальчук Н.М.