Справа № 3-7086/11
Постанова
іменем України
31.10.2011
суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1,
за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2011 року близько 12:30 год. ОСОБА_1 на перехресті вул. Братиславська – Ш.Алейхема у м. Києві, керуючи автомобілем «Фольсваген» дн НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху, а саме при перестроюванні не надав дорогу автомобілю «ВАЗ» дн НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2) та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим було порушено п. 2.5, 2.3 Б, 10.1, 10.3 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до довідки ВДАІ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві та результату пошуку виявлених та зареєстрованих порушень (а.с.2,7) ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом в стані сп’яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Ознайомившись із матеріалами справи та даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, а також, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд дійшов висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності), ступінь її вини, обставини справи, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, наклавши стягнення за ст. 124 КУпАП – у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, а за ч. 2 ст. 130 КУпАП – у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Виходячи з наведеного, суд накладає стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Керуючись ст.ст. 36, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя