Справа № 1-201/2011 р.
   

     ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року                                                                                             м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                     судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря:          Кулівар Я.О.,                  

прокурора:                     Загороднюк В.В.,  

обвинуваченого:        ОСОБА_1,

адвоката:                     ОСОБА_2,

в ході розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла з обвинувальним висновком кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи водієм, який у встановленому чинним законодавством порядку здав в реєстраційно-екзаменаційному підрозділі Державто-інспекції теоретичний іспит на знання діючих на той час Правил дорожнього руху та практичний іспит на перевірку навичок керування транспортним засобом категорії «В», що підтверджується виданим йому 17.09.1994 року «Посвідчення водія»НОМЕР_2, достовірно знаючи про вимоги п.12.2 Правил дорожнього руху, яким передбачено, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги; п.12.3, відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди, допустив грубе порушення вищевказаних пунктів Правил дорожнього руху та 08.04.2011 року, близько 21 год. 40 хв., керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.Пушкінській в м.Могилів-Подільський, Вінниць-кої області в напрямку Могилів-Подільського автовокзалу, в районі розташування магазину «Сві-точ»по вул.Пушкінська, 41а, не обрав безпечної швидкості руху в наслідок чого, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В результаті ДТП ОСОБА_3 згідно судово-медичної експертизи № 256/97 від 06.06.2011 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: одна садна у лобній дільниці голови зліва , численні мілкі садни - у поперековій ділянці зліва, закритий перелом лівої гомілки у середній третині та перелом лівої ліктьової кістки , які виникли від дії тупого предмета, можливо 08.04.2011 року при дорожньо - транспортній пригоді та належать всі у сукупності до ушкоджень середньої ступені тяжкості, як викликаючі тривалий розлад здоров'я більше 21 доби.

Згідно висновку ч.1 п.4 авто-технічної експертизи № 129а від 20.06.2011 року в умовах вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 мав технічну можли-вість попередити наїзд на пішохода терміновим гальмуванням з зупинкою автомобіля до смуги руху пішохода.

08.09.2011 року в попередньому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та звільнення його від кримінальної відповідальності згідно вимог п.«в»ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію в 2011 році" від 08.07.2011 року, оскільки останній не позбавлений бать-ківських прав відносно двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надавши копії свідоцтв про їх народження, де батьком вказаний ОСОБА_1.

Обвинувачений ОСОБА_1, якому судом роз’яснено вимоги Закону України "Про амністію в 2011 році", підтримав клопотання свого захисника і надав письмову заяву про його згоду на застосування до нього амністії.

Прокурор Загороднюк В.В. підтримала клопотання захисника про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно вимог п.«в»ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію в 2011 році" від 08.07.2011 року та закриття справи.

Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, що має двох неповнолітніх дітей і обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, відповідно до вимог п.«в»ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію в 2011 році" слід звільнити від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи.

Керуючись ст.6 п.4, ст.248 КПК України, п.«в»ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію в 2011 році" від 08.07.2011 року, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:

          Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від кримі-нальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України в порядку і на умовах, передбачених п.«в»ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року.   

                               Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.    

                    Скасувати обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

                    Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

                    Скасувати захід забезпечення цивільного позову у виді накладення арешту на майно ОСОБА_1, в тому числі на автомобіль НОМЕР_1.

                    Повернути ОСОБА_1 належний йому автомобіль НОМЕР_1, що знаходиться на відповідальному зберіганні в Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: