Дата документу: 20.04.2011

Справа № 1-402/11

ВИРОК

20 апреля 2011 года                                                                               г. Запорожье

   Орджоникидзевский районный суд города Запорожье в составе:

председательствующего судьи                                   Макарова В.А.,

при секретаре:                                                              Соловйовой А.С.,

с участием прокурора:                                                 Махно И.В.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего слесарем-ремонтником ОАО «Запорожогнеупор», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 17.12.2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2011 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автостоянке возле дома № 24 по бул. Гвардейскому в г. Запорожье, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью совершил хулиганские действия, в ходе которых, с помощью кирпича, беспричинно разбил стекло задней двери автомобиля марки ЗАЗ, модели 110247 «Таврия», государственный номерной знак НОМЕР_1, зарегистрированный на ОСОБА_2, после чего, используя зажигалку «Крикет», поджег находящиеся в багажном отсеке одеяла, что привело к незначительному возгоранию и повреждению имущества, принадлежащего ОСОБА_3, в пользовании которой находился указанный автомобиль, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного им деяния, что действительно 20.02.2011 года в вечернее время находился около дома № 24 по бул. Гвардейскому в г. Запорожье. На автостоянке увидел несколько автомобилей, подошел к одному из них, а именно к автомобилю ЗАЗ «Таврия»темно-синего цвета, поднял с земли кирпич и разбил заднее стекло. Когда через несколько минут отключилась сигнализация, снова подошел к этому автомобилю, увидев в багажнике какие-то тряпки, поджег их с помощью зажигалки, отошел к стене дома и стал стоять. Через несколько минут увидел как к нему направляется ОСОБА_4, стал убегать в сторону Набережной, где был задержан работниками милиции и доставлен в Орджоникидзевский РО ЗГУ.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, согласно справки КУ «Областной клинический наркологический диспансер»от 28.02.2011 года, состоял на профилактическом учете с 04.02.2008 года по 01.09.2009 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в следствии употребления опиатов», а согласно справки КУ «Областная психиатрическая больница»от 03.03.2011 года, на диспансерных учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно в условиях не связанных с  изоляцией его от общества и, ему возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 296 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный на стадии досудебного следствия ОСОБА_3., полностью возмещен, что подтверждается распиской потерпевшей (л.д. 41).

Судебных издержек по делу нет, арест на имущество не налагался.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, 16.11.1984 г.р., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –личное поручительство.

Гражданский иск ОСОБА_3 –оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- зажигалку фирмы «Крикет»; фрагменты стекла со следами копоти, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД в Запорожской области, –уничтожить;

- микрочастицы, приобщенные к материалам уголовного дела, –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье.

Судья:                                                                                                                В.А. Макаров