Дата документу: 12.08.2011

Справа № 1-506/11

ВИРОК

12 августа 2011 года                                                                                       г. Запорожье

   Орджоникидзевский районный суд города Запорожье в составе:

председательствующего судьи                                   Макарова В.А.,

при секретаре:                                                              Якимовой О.С.,

с участием прокурора:                                                 Кнут А.М.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего средне-специальное образование, официально не работающего, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из шкатулки тайно похитил золотой браслет, стоимостью 1100 грн. 90 копеек, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного им деяния, что в начале ноября он со своими знакомыми играл в «преферанс»и проиграл 600 гривен. На протяжении недели думал, где можно достать деньги. При этом, он решил похитить золотой браслет у  ОСОБА_2. 27 ноября 2010 года, в вечернее время, он зашел к ней в комнату, где на полке в шкафчике из шкатулки незаметно взял браслет и вышел из комнаты. В последующем заложил его. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, согласно справки КУ «Областной клинический наркологический диспансер»от 19.04.2011 года и справки КУ «Областная психиатрическая больница»от 20.04.2011 года, на диспансерных учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно в условиях не связанных с  изоляцией его от общества и, ему возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции  ч.1 ст. 185 УК Украины.

Суд считает, что гражданский иск, заявленный на стадии досудебного следствия ОСОБА_2, подлежит удовлетворению, так как подсудимый признал его в полном объеме, и он подтвержден материалами уголовного дела.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет, арест на имущество не налагался.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 900 (девятьсот) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_2 –удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в интересах ОСОБА_2 1100 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье.

Судья:                                                                                                                В.А. Макаров